Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/205/2012-203 zo dňa 03. 07. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu zrušuje arozhodovanie vo veciach Okresného súdu Zvolen pôvodne vedených pod sp. zn. 6C/205/2012, sp. zn. 6C/206/2012, sp. zn. 6C/207/2012, sp. zn. 6C/208/2012, sp. zn. 6C/209/2012Okresný súd uznesením č. k. 6C/205/2012-14 zo dňa 30. 01. 2013 hore uvedené veci spojil na spoločné konanie vedené ďalej pod sp. zn. 6C/205/2012. Okresný súd v odôvodnení

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/205/2012-16 z 11. 06. 2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d z urozvrhom práce. V konaniach, vedených na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 6C/205/2012, 6C/206/2012, 6C/207/2012, 6C/208/2012, 6C/209/2012, 11C/95/2012, 11C/102/2012rozhodol uzneseniami : -č.k. 5NcC/61/2012-11 z 12.10.2012 tak, že vo veci sp. zn. 6C/205/2012 vylúčil sudcu JUDr. Jána Petreása, -č.k. 2NcC/476/2012-11 z 16.10.2012 tak

úradným postupom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/205/2012-228 zo dňa 09.09.2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu potvrdzujenevznikla poplatková povinnosť. Okresný súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 6C/205/2012-203 zo dňa 03.07.2014, ktorým rozsudkom návrh navrhovateľa zamietol. Protije zásadné, že uznesením č.k. 6C/205/2012-14 zo dňa 30.01.2013 súd spojil konania vedené na okresnom súde pod sp. zn. 6C/205/2012, sp. zn. 6C/206/2012, sp. zn. 6C/207/2012

súdu Čadca č. k. 6C/205/2012-129 zo dňa 23.04.2020, takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 6C/205/2012-129 zo dňa 23konania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Okresný súd rozsudkom č. k. 6C/205/2012-129 zo dňa 23.04.2020 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal voči žalovanému

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 6C 205/2012, o dovolaniach žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu v Trenčíne z 26. februára(ďalej aj „prvostupňový súd“ alebo „súd prvého stupňa“) z 15. mája 2014, č. k. 6C 205/2012-115, ktorým bola uložená žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výškepotvrdil uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom z 20. mája 2014, č. k. 6C 205/2012-175, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 20 Eur

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 6C 205/2012, o dovolaniach žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu v Trenčíne z 26. februára(ďalej aj „prvostupňový súd“ alebo „súd prvého stupňa“) z 15. mája 2014, č. k. 6C 205/2012-115, ktorým bola uložená žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výškepotvrdil uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom z 20. mája 2014, č. k. 6C 205/2012-175, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 20 Eur

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/205/2012 - 292 zo dňa 11. 05. 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t vprerušenie konania prvostupňový súd už rozhodol dňa 15. 11. 2013 uznesením č. k. 6C/205/2012 - 137 tak, že tento návrh žalobcu na prerušenie konania zamietol, na odvolanienepriznal. Okresný súd uznesením č. k. 6C/205/2012 - 14 zo dňa 30. 01. 2013 konania vedené na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 6C/205/2012, 6C/206/2012, 6C/207/2012, 6C/208/2012

odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 6C/205/2012-48 zo dňa 10. decembra 2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o tprejednávania a rozhodovania vo veci, okrem iných vedenej na okresnom súde pod sp. zn. 6C/205/2012, s výnimkou sudcu len JUDr. Ivan Ďalak. Navrhovateľ elektronickými prostriedkamiprerušenie konania z dôvodu, že v konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 6C/205/2012 bolo vydané uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 24NcC/414/2012

§ 43 ods. 1 OSP a uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 20.09.2012, č.k. 6C/205/2012-11 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia predmetnéhoodstránenie vyzvaná uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 20.09.2012, č.k. 6C/205/2012-11. Podľa názoru súdu ide o taký nedostatok podania, pre ktorý nemožno v konaní

Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 6C/212/2012, 6C/315/2012, 6C/201/2012, 6C/205/2012, 6C/208/2012, 8C/266/2012, 8C/187/2012, 14C/159/2012, 14C/164/2012, 14C/167/2012súde v Rimavskej Sobote pod sp. zn. 6C/212/2012, 6C/315/2012, 6C/201/2012, 6C/205/2012, 6C/208/2012, 8C/266/2012, 8C/187/2012, 14C/159/2012, 14C/164/2012, 14C/167/2012