Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nemajetkovej ujmy, pôvodne vedených na Okresnom súde Bratislava III. pod sp.zn. 19 C 96/2012, sp.zn. 19 C 97/2012, sp.zn. 19 C 98/2012, sp.zn. 19 C 99/2012, sp.zn. 19n e n i e Okresný súd Bratislava III. uzneseniami z 5. októbra 2012 sp.zn. 19 C 96/2012, sp.zn. 19 C 97/2012, sp.zn. 19 C 98/2012, sp.zn. 19 C 99/2012, sp.zn. 19

podanými na Okresný súd Bratislava III dňa 27.09.2012 a vedenými pod sp. zn. 19C 96/2012, 19C 97/2012, 19C 98/2012, 19C 99/2012, 19C 101/2012, sa navrhovateľ domáhallehote a rozsudkom aby uložil odporcovi povinnosť nahradiť mu v konaní sp. zn.: 19C/96/2012 škodu titulom nesprávneho úradného postupu vo výške 125 eur a nemajetkovú ujmudňa 10.07.2013, č.k. 19C 96/2012-41, právoplatným dňa 16.07.2013 spojil na spoločné konanie veci vedené na tunajšom pod sp. zn. 19C 96/2012, 19C 97/2012, 19C 98/2012

konaní vedenom Okresným súdom Košice II (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 19 C 96/2012 sa sťažovateľ žalobou podanou 23. októbra 2012 domáhal proti žalovanému (množstva dodaného tepla (ďalej len „vyhláška“). 3. Okresný súd rozsudkom sp. zn. 19 C 96/2012 z 25. novembra 2013 žalobu sťažovateľa zamietol, a to z dôvodu nedostatku

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 25.11.2013 č.k. 19C 96/2012-51 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Navrhovateľ je povinný nahradiť

odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo 6. mája 2015 č. k. 19C/96/2012-187 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa vo vecia druhého stupňa (uznesenie Okresného súdu Trnava zo 16. apríla 2014 č. k. 19C/96/2012-119 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave z 28. októbra 2014 č.k. 25Co/365/2014-144)

Bratislave 26.3.2013 4Co 119-2013 66,00 € FFF) 56 Bratislava III 5.10.2012 19C 96-2012 Bratislave 28.2.2013 2Co 117-2013 66,00 € GGG) 57 Bratislava III 5.10.2012

viacero rozhodnutí súdov napr. Okresného súdu Trnava č.k. 36C/77/2008, č.k. 19C/96/2012, Okresného súdu Nitra č.k. 10C/88/2009. A Okresného súdu Senica č.k. 3C/174/2009

porušenia pravidiel cestnej premávky). Rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 19C/96/2012-187 z 2. mája 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 10Co/909/2015-227

prisúdená manželovi náhrada 50.000 eur, rozhodnutím Okresného súdu Trnava, sp.zn. 19C/96/2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, sp.zn. 10Co/909/2015 bola manželovi

rozsudok OS Liptovský Mikuláš sp. zn. 7C/42/2012, rozsudok OS Trnava sp. zn. 19C/96/2012 potvrdený Ks Trnava sp. zn. 10Co/909/2015, rozsudok OS Rimavská Sobota sp.