Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

určenú rozsudkom Okresného súdu Čadca č.k. 6C/170/2013-234 zo dňa 29.10.2015 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 6C/170/2013-294 zo dňa 26.4.2016 a s rozsudkom Krajskéhopovinnosti k synovi mu bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Čadca sp.zn. 6C/170/2013 zo dňa 29.10.2015, ktorým rozsudkom bol zaviazaný prispievať na výživu odporcutvrdení súdu predložil ako listinné dôkazy rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 6C/170/2013-234 č.l. 4 až 10 zo dňa 29.10.2015. Zároveň predložil aj potvrdenie o ukončení

a.s., so sídlom Prievozská 37, 821 09 Bratislava. Lustráciou spisu sp. zn. 6C/170/2013, bolo zistené, že konaniu vo veci predchádzalo konanie na Okresnom súde SvidníkSvidník vedené pod sp. zn. 6Ro/92/2007. Okresný súd Svidník k spisu sp. zn. 6C/170/2013 pripojil spis sp. zn. 6Ro/92/2007. Z obsahu spisu Okresného súdu Svidník sps.p. - len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova. 6C/170/2013-10 -2- Prekážka veci právoplatne rozsúdenej patrí v zmysle vyššie citovanej

Okresného súdu Čadca č. k. 6C/170/2013-234 zo dňa 29.10.2015, takto rozhodol: Súd d o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Čadca č. konania 6C/170/2013-234 zo dňa 29.10.20152013 zo sumy 232,- Eur mesačne na sumu 500,- Eur mesačne. Rozsudkom č. k. 6C/170/2013-234 zo dňa 29.10.2015 vyhláseným dňa 29.10.2015, Okresný súd Čadca rozhodol

rozkaz na plnenie vydaný Okresným súdom Dolný Kubín dňa 06.12.2013 pod č. k. 6C/170/2013-16 a konanie z a s t a v u j e. II. Súd odporkyni voči navrhovateľovi náhraduprávoplatnosti rozkazu na plnenie. Dňa 06.12.2013 súd vydal rozkaz na plnenie č. k. 6C/170/2013-16, ktorým bola odporkyni uložená navrhovateľom špecifikovaná povinnosť, akokonanie o návrhu navrhovateľa v celom rozsahu zastavil a rozkaz na plnenie č.k. 6C/170/2013-16 zo dňa 06.12.2013 postupom podľa § 174 ods. 5 v spojení s ustanovením §

130024 v konaní 6C 169/2013, 19,97 € na základe faktúry č. 130011 v konaní 6C 170/2013, 19,97 € na základe faktúry č. 130009 v konaní 6C 171/2013 a 20,56 € na základe7/2004, rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7C/15/2011-21, zo spisu 6C 170/2013 faktúry č. 130011, zmluvy č. 7/2004, výpisu z obchodného a živnostenského registra

exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Zvolen zo dňa 23.02.2015, sp. zn.: 6C/170/2013, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 17.01.2017 a Rozsudok Krajského súdu v Banskejtitulu, ktorým bol Rozsudok Okresného súdu Zvolen zo dňa 23.02.2015, sp. zn.: 6C/170/2013, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 17.01.2017 a Rozsudok Krajského súdu v Banskej

odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 6C/170/2013-43 zo dňa 19. februára 2014, jednohlasne, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok

rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 6C/170/2013-234 zo dňa 29.10.2015 v spojení s dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 6C/170/2013-294 zo dňa 26.04.2016, takto

vstupu do konania súd na základe námietky navrhovateľa rozhodol uznesením č.k. 6C/170/2013-37 zo dňa 18.12.2013. Vedľajší účastník v písomnom vyjadrení k návrhu tento

10Co/129/2012 zo dňa 7.11.2013 a Okresný súd Prievidza v rozsudku sp. zn. 6C/170/2013 zo dňa 11.4.2014. Žalovaný si okamžite započítal za odklad splátok poplatok