Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

3Nt/19/2014 a sp. zn. 2Nt/22/2013 zistil, že nie sú splnené podmienky obnovy konania. Z pripojeného spisu Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2Nt/22/2013 súd zistil, že uznesenímuznesením zo dňa 27.11.2013 Okresný súd Galanta pod sp. zn. 2Nt/22/2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3Tos/25/2014 zamietol návrh odsúdenéhoktoré boli uznesením zo dňa 27.11.2013 Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 2Nt/22/2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3Tos/25/2014 a uznesením

3Nt/19/2014 a sp. zn. 2Nt/22/2013 zistil, že nie sú splnené podmienky obnovy konania: · z pripojeného spisu Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2Nt/22/2013 súd zistil, že uznesenímuznesením zo dňa 27.11.2013 Okresný súd Galanta pod sp. zn. 2Nt/22/2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3Tos/25/2014 zamietol návrh S. J. P ktoré boli uznesením zo dňa 27.11.2013 Okresného súdu Galanta pod sp.zn. 2Nt/22/2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 3Tos/25/2014 a uznesením

odsúdeného G. W. proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2Nt/22/2013 zo dňa 21.11.2013, a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. por. zz r u š u j e uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2Nt/22/2013 zo dňa 21.11.2013 a okresnému súdu u k l a d á , aby vo veci znovu konal a rozhodolanalogiam) Tr. por. čítal podstatný obsah spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš 2Nt/22/2013, 2T/73/2009, najmä rozsudok na č.l. 165 až 169, uznesenie krajského súdu na

, bydlisko Z., Y. X.. Č.. XXX/XX, uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 2Nt 22/2013, z 02.09.2013, právoplatným 02.09.2013, m e n í na ochranné liečenie psychiatrické

oboznámil spisy Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/59/2003, 1Nt/3/2006 a 2Nt/22/2013. Odsúdený bol rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky z 26.06.2003, sp. zn. 3T/59/2003konaní o návrhu na obnovu konania na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 2Nt/22/2013. Návrhy na vykonanie dôkazov podané odsúdeným súd I. stupňa odmietol vykonať

2T/113/2008 zo dňa 16.11.2011 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2Nt/22/2013 zo dňa 22.01.2014 a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 1T/207/2007 zo

odsúdeného G. W. proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2Nt/22/2013 zo dňa 25.9.2014, a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťods. 1 písm. b) Tr. por. uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2Nt/22/2013 zo dňa 21.11.2013 zrušil a okresnému súdu uložil, aby vo veci znovu konal a

uzneseniu Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28. októbra 2013, sp.zn. 2Nt/22/2013 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sa sťažnosť odsúdenéhobodkočiarkou). Okresný súd Považská Bystrica uznesením zo dňa 28. októbra 2013, sp.zn. 2Nt/22/2013, podľa § 399 ods. 2 Tr. por. zamietol návrh odsúdeného X. J. na povolenie obnovy

oboznámil návrh odsúdeného, obsah pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 2Nt/22/2013, 2Nt/22/2014, 2Nt/5/2015, 1Nt/12/2015, 2Nt/15/2015, 3Nt/2/2016, 1Nt/3/2016právoplatne zamietnuté alebo odmietnuté a to uzneseniami tunajšieho súdu sp. zn. 2Nt/22/2013 zo dňa 05.03.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4Tos/51/2014

náhradu škody. Uznesením zo dňa 27.11.2013 Okresný súd Galanta pod sp.zn. 2Nt/22/2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 3Tos/25/2014 zamietolprávoplatne zamietnuté - uznesením zo dňa 27.11.2013 Okresný súd Galanta pod sp.zn. 2Nt/22/2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 3Tos/25/2014, ktorými