Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uznesenie 2C/43/2014-89 8614200488 U Z N E S E N I E Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu U., právne zastúpený advokátkou JUDr. Slávkou Kováčovou, AK Štúrovaodvolací súd o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č.k. 2C/43/2014-58 zo dňa 19.6.2015 tak, že potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie a žalobcovitrovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na odvolacie konanie. 2C/43/2014 - 2 - 7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods.

vystupoval ako poškodený. Rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 16.6.2014 č.k. 2C/43/2014-27 bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi 3 975,62 Eur s 5,25vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. V rozhodnutí odvolací súd poukázal 2C/43/2014 - 2 - na to, že súd prvého stupňa pri rozhodovaní o trovách konania mal prihliadaťako aj na strane žalobcu sa preto javí ako spravodlivé, aby žalovaný nahradil 2C/43/2014 - 3 - žalobcovi trovy konania ktoré mu vznikli aspoň sčasti, konkrétne vo výške

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č. k. 2C 43/2014 - 58 zo dňa 19.06.2015 takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie. P r i z n á vpredchádzalo tomuto konaniu, kde vystupoval ako poškodený. Rozsudkom č. k. 2C 43/2014-27 zo dňa 16.06.2014 bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi 3

spoločne s exekučným titulom (rozsudok Okresného súdu vo Veľkom Krtíši, sp. zn. 2c/43/2014 zo dňa 30.04.2015) dňa 20.08.2015 na tunajší súd a požiadala súd o udelenie

prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník, č. k. 2C/43/2014-27 zo dňa 16. 06. 2014, výroku o splatnosti pohľadávky takto rozhodol: Potvrdzuje

2013 č. k. 8Ro/429/2013-18, uznesením tunajšieho súdu zo dňa 03.04.2014 č. k. 2C/43/2014-40, podaním navrhovateľa zo dňa 01.10.2013, vyjadrením vedľajšieho účastníka