Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5Co 815/2014, Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 1Co 517/2013, Krajského súdu v Prešove sp. zn. 20Co 263/2015 a i 2.Uznesením zo dňa 8.1napríklad Krajského súdu v Nitre vo veci 25Copr 5/2015, Krajského súdu v Košiciach 1Co 517/2013, Okresného súdu Prešov, Okresného súdu Liptovský Mikuláš 7C 75/2014 a i. Vsúdu Spišská Nová Ves 7C 362/2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Košice 1Co 517/2013, kde prvostupňový súd vyslovil ako neprijateľnú zmluvnú podmienku v zmysle

Krajského súdu v Nitre vo veci 25Copr/5/2015, Krajského súdu v Košiciach 1Co/517/2013, Okresného súdu Prešov, Okresného súdu Liptovský Mikuláš 7C 75/2014 a i. Vsúdu Spišská Nová Ves 7C/362/2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Košice 1Co/517/2013. Súd prvej inštancie tu vyslovil ako neprijateľnú zmluvnú podmienku v zmysleNová Ves sp. zn. 7C/362/2012 spolu s rozsudkom Krajského súdu Košice sp. zn. 1Co/517/2013, kde súd prvej inštancie vyslovil ako neprijateľnú zmluvnú podmienku v zmysle

úverových zmlúv a neplatnosti (rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 1Co/517/2013 zo dňa 01.10. 2014, Uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 3Co/353/2012-42

to Krajského súdu v Nitre vo veci 25Copr/5/2015, Krajského súdu v Košiciach 1Co/517/2013, Okresného súdu Liptovský Mikuláš 7C/75/2014 a iné. Zároveň poukázal na rozsudokSpišskej Novej Vsi 7C/362/2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach 1Co/517/2013, kde súd prvej inštancie posúdil dohodu o zrážkach zo mzdy uzatvorenú spotrebiteľom

odvolania podaného Poštovou bankou, a.s.) Krajský súd v Košiciach uznesením č.k. 1Co/517/2013-128 pripustil, aby do konania namiesto žalovanej Poštovej banky, a.s. vstúpilabanky, a.s. tejto spoločnosti. Krajský súd v Košiciach následne rozsudkom č.k. 1Co/517/2013-135 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie, kde stranami sporu v tom čase

Prešove sp. zn. 5Co/90/2017, rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 1Co/517/2013 a pod.). Poukázal na skutočnosť, že je tu daný naliehavý právny záujem, ktorý Krajského súdu v Nitre vo veci 25Copr/5/2015, Krajského súdu v Košiciach 1Co/517/2013. 13. Podľa § 54a Občianskeho zákonníka premlčané právo zo spotrebiteľskej

záväzok pri poskytnutí úveru; 2/ Rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 1Co/517/2013 , podľa ktorého platí, že dohoda o zrážkach zo mzdy uzavretá účastníkmi pri

záväzok pri poskytnutí úveru; 2/ Rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 1Co/517/2013 , podľa ktorého platí, že dohoda o zrážkach zo mzdy uzavretá účastníkmi pri

odmietnuť zabezpečovací záväzok ) , rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 1Co/517/2013 ( dohoda o zrážkach zo mzdy v úverovej zmluve je zmluvnou podmienkou spôsobujúcou

uviedol aj čiastočnú citáciu rozhodnutia Krajského súdu v Košiciach pod sp. zn. 1Co/517/2013. V závere odôvodnenia uviedol, že predmetný návrh na vydanie neodkladného