Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ustanovenia, považoval svoj návrh za dôvodný. 4. Okresný súd uznesením sp. zn. 2 Nt 14/2014 z 12. februára 2015 návrh sťažovateľa na povolenie obnovy konania podľa §poriadku zamietol sťažnosť sťažovateľa proti uzneseniu okresného súdu sp. zn. 2 Nt 14/2014 z 12. februára 2015, ktorým okresný súd návrh sťažovateľa na povolenie obnovy2012. Jednoznačne o tom svedčí odôvodnenie uznesenia okresného súdu sp. zn. 2 Nt 14/2014 z 12. februára 2015, ako aj odôvodnenie krajského súdu sp. zn. 3 Tos 153/2015

dôležitú skutočnosť, a to že uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 2Nt/14/2014, z 21. novembra 2014 bol zrušený rozsudok Okresného súdu Bratislava I, sp.ktorej došlo, stratili podklad. Uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 2Nt/14/2014, z 21. novembra 2014 bol preto zrušený aj rozsudok Okresného súdu Bratislavaobvinený nebol s poukazom na uznesenie Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 2Nt/14/2014, z 21. novembra 2014 doposiaľ súdne trestaný a napriek tejto skutočnosti mu

treste na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava III v Bratislave, č. k. 2Nt 14/2014 zo dňa 24.09.2014, právoplatného dňom 24.09.2014 odsudzuje Podľa § 199 odsobnovy konania na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava III, pod sp. zn. 2Nt 14/2014 zo dňa 24.09.2014, ktorým súd podľa § 394 ods. 1 Tr. poriadku povolil obnovumajetkovú trestnú činnosť ako aj uznesením Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 2Nt 14/2014 zo dňa 24.09.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.09.2012, pričom dospel

právoplatným 11.09.2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Martin, sp. zn. 2Nt/14/2014 zo dňa 27.02.2014, vo výmere 6 / šesť / mesiacov, so zaradením na jeho výkon

Uznesenie zo dňa 21. Novembra 2014 vydané Okresným súdom Bratislava I, č. k.: 2Nt/14/2014, na základe ktorého bol zrušený rozsudok OS Bratislava I, sp.zn. 2T/13/2005rozhodnutie - Uznesenie zo dňa 21. Novembra 2014 vydané OS Bratislava I, č. k.: 2Nt/14/2014 obžalovaný nebol doposiaľ súdne trestaný. Napriek tejto skutočnosti mu bolpoukazom na Uznesenie zo dňa 21. Novembra 2014 vydané OS Bratislava I, č. k.: 2Nt/14/2014 došlo aj k zmene právnej kvalifikácie, tj. podľa § 172 ods. 1 písm. c/, d/

podal návrh na povolenie obnovy konania a Okresný súd Pezinok uznesením sp.zn. 2Nt 14/2014 zo dňa 10.03.2014 povolil obnovu konania a zrušil výrok o treste rozsudku Okresného§ 60 odsek 1 písm. a/ Tr. zákona. Z uznesenia Okresného súdu Pezinok sp.zn.2Nt/14/2014 zo dňa 10.03.2014 bolo preukázané, že bola povolená obnova konania v prospechtrestu odňatia slobody na slobodu. Z uznesenia Okresného súdu Pezinok sp.zn. 2Nt 14/2014 zo dňa 10.03.2014 vyplýva, že podľa § 403 Tr. poriadku, § 71 odsek 1 písm.

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 12.02.2015 sp. zn. 2Nt/14/2014, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 24.09.2015 takto rozhodol: Podľa § 193