Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o zahladenie odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 109/2014 zo dňa 26. novembra 2014, ktorý vykonal dňa 14.6.2015, keďže neuplynula dobasúdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 109/2014 zo dňa 26. novembra 2014. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 109/2014 zo dňa 26. novembra 2014, právoplatnýmsúdne trestaný. Naposledy v konaní Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 109/2014. Pri odsúdeniach, ktoré predchádzali poslednému odsúdeniu, sa na páchateľa

sa zároveň zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T 109/2014 zo dňa l5.6.20l5, právoplatný dňa l5.6.20l5, ohľadom obžalovaného K.. A. Tz registra trestov na obžalovaného, rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 2T/109/2014 zo dňa 15.06.2015, úradného záznamu zo dňa 19.08.2015 Okresného súdu Senicaproblémovým správaním od roku 2010. Z rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 2T/109/2014 zo dňa 15.06.2015 bolo zistené, že predmetným rozsudkom bol obžalovaný mladistvý

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 10.10.2014 sp. zn. 2T/109/2014, - trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 07.01.2014 sp. zn

u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Bratislava IV. sp. zn. 2T 109/2014 zo dňa 04.09.2014, právoplatného dňa 04.09.2014, ktorým bol obžalovanému podľapodklad. V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Bratislava IV., sp. zn. 2T 109/2014 nezmenený. odôvodnenie: Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, prokurátor

súdu Partizánske č.k. 2T/109/2014-494 z 26.8.2014 súd spojil na spoločné konanie trestnú vec vedenú na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/109/2014 s trestnou vecou vedenouvedená pod sp. zn. 2T/209/2014. Dňa 26.08.2014 vydal tunajší súd pod č.k. 2T/109/2014-495 trestný rozkaz. Proti trestnému rozkazu podal včas odpor prokurátor OkresnejPartizánske sp. zn. 2T/109/2014 výpis z evidencie priestupkov č.l. 239, odpis z RT č.l. 240, 493, výsledok lustrácie MSSR č.l. 492, uznesenie č.k. 2T/109/2014-494 z 26.08

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/109/2014 zo dňa 08.07.2014, právoplatný dňa 08.07.2014, vo výmere 40 mesiacov, so zaradením

keďže pokladá trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 2T/109/2014 zo dňa 26. 10. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, sp. zn

násilnú trestnú činnosť. V konaní Okresného súdu Spišská Nová Ves pod sp. zn. 2T 109/2014 bol dňa 26.11.2014 odsúdený pre prečin podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákmesiacov, ktorý trest vykonal dňa 27.10.2020. Z rozsudku tunajšieho súdu sp.zn. 2T 109/2014 zo dňa 26.11.2014, z obsahu popisu skutku vyplýva, že F. B. bol, okrem iného

pripojených spisov Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/123/2009, sp. zn. 2T/109/2014, sp. zn. 2T/84/2012 a zistil tento skutkový stav. Po prednesení obžaloby poosvedčil. Obžalovaný I. X. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/109/2014-521 zo dňa 03.11.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k.neprávoplatne, bol uznaný vinným vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/109/2014, v tomto trestnom konaní pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207

skúšobnou dobou 1 rok, v rámci skúšobnej doby sa osvedčil. V konaní sp. zn. 2T 109/2014 Okresného súdu Spišská Nová Ves bol dňa 26.11.2014 odsúdený pre prečin podľamesiacov, ktorý trest vykonal 14.6.2016. Z rozsudku tunajšieho súdu sp.zn. 2T 109/2014 zo dňa 26.11.2014, z obsahu popisu skutku vyplýva, že M. K. bol, okrem iného