Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 20. apríla 2023, vo veci Okresného súdu Prievidza, rozsudku pod sp. zn. 3T 52/2022 zo dňa 05. decembra 2022, z a m i e t a ako nedôvodný. odôvodnenie: Odsúdenýpovolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 52/2022, ktorý bol doručený súdu dňa 15. marca 2023, návrh doplnil dňa 17. apríla 2023doručený súdu bol dňa 20. apríla 2023. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 52/2022 zo dňa 05. decembra 2022 bol odsúdený A. B. uznaný vinným za zločin vydierania

Prievidza, sp. zn. 3T 52/2022. odôvodnenie: Odsúdený A. B. podal návrh o povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 52/2022, ktorý bol súdu

Prievidza dňa 20.04.2023, vo veci Okresného súdu Prievidza, rozsudku pod sp. zn. 3T/52/2022 zo dňa 05. decembra 2022, zamieta ako nedôvodný.“ Citované uznesenie nenadobudlopoukázal na napadnuté uznesenie a konanie na Okresnom súde Prievidza sp.zn. 3T/52/2022 a ďalej uviedol nasledovné: „Vo svojom návrhu ako aj na hlavnom pojednávaníodsúdený A. B. bol uznaný za vinného rozsudkom Okresného súdu Prievidza v konaní 3T/52/2022 a je nepochybné, že pri uzatváraní Dohody o vine a treste na Okresnej prokuratúre

Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/52/2022 zo dňa 01.02.2023, prepúšťa. odôvodnenie: Okresný súd Martin trestným rozkazom sp. zn. 3T/52/2022 zo dňa 01.02.2023 uložil odsúdenému

Zámky zo dňa 20.10.2022, sp. zn. 3T/52/2022, v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 01.07.2024, sp. zn. 3T/52/2022, z a m i e t a. o d ô v o d n e

jej boli uložené: - trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/52/2022, - trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T/69/2021, - trestnýmktorá bola odsúdená: - Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/52/2022, právoplatným dňa 10.11.2022 na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)

súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/52/2022 z 04.05.2022 pre prečin podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., a to súhrnný trest odňatiavzhľadom na trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/52/2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ

realizované dňa 02.11.2021. 3. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, č. k. 3T/52/2022, zo dňa 10.08.2022, právopl. dňa 10.08.2022 bol obv. ml. P. Ž., A.. XX.XX.XXXXpodaní zo dňa 15.08.2022, v ktorom je uvedené, že rozsudkom tunajšieho súdu 3T/52/2022 zo dňa 10.08.2022, právoplatné rovnakého dňa bol maloletý právoplatne odsúdený

stredným stupňom stráženia, - rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 3T/52/2022 zo dňa 10.11.2022, právoplatným dňa 10.11.2022, pre prečin neoprávneného vyrobenia

Prievidza o odovzdaní veci okresnému úradu č.l. 15, rozsudkom OS Prievidza č.k. 3T/52/2022-277 a zistil nasledovný skutkový stav. 6. Z uznesenia OO PZ v Prievidzi ČVneodôvodňuje začatie konania o priestupku alebo postúpenie veci. 8. Rozsudkom č.k. 3T/52/2022-277 z 5.12.2022 sudkyňa Okresného súdu Prievidza schválila dohodu o vine apred podnikom Jantár. Žalovaná existenciu dohody poprela. Z trestného rozsudku 3T/52/2022-277 nepochybne vyplýva, že v čase, kedy malo k dohode o odovzdaní vecí dôjsť