Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Senica z 11. februára 2014, sp. zn. 2T/14/2014, právoplatným 25. marca 2014, podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona na trestL. bol trestným rozkazom Okresného súdu Senica z 11. februára 2014, sp. zn. 2T/14/2014, právoplatným 25. marca 2014 uznaný za vinného z prečinu nebezpečného vyhrážania(stoosemdesiat) hodín. Uznesením Okresného súdu Senica z 27. apríla 2015, sp. zn. 2T/14/2014, právoplatným 22. augusta 2015 bolo rozhodnuté o premene trestu povinnej práce

splátkach po 131,- eur, počnúc dňom 16. 10. 2012. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 2T/14/2014-190 zo dňa 18. 02. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 19. 08. 2014, súdprávoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu desaťročnú premlčaciu dobu. Vo veci 2T/14/2014 Okresného súdu Vranov nad Topľou žiadne právo na náhradu škody žalobcovi priznanéz trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 18.02.2014 č.k. 2T/14/2014-90. Tento trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 19.08.2014. 15. Čo sa

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený: - rozsudkom OS Trnava, sp.zn. 2T/14/2014 zo dňa 25.3.2014 II. Podľa § 68 ods. 1 súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu

rozkaz Okresného súdu Poprad č.k. 2T/14/2014-154 zo dňa 15.4.2014, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Poprad č.k. 2T/14/2014-167 zo dňa 10.6.2014, ktorým boltrestným rozkazom Okresného súdu v Poprade č.k. 2T/14/2014-154 zo dňa 15.4.2014, v spojení s opravným uznesením č.k. 2T/14/2014-167 zo dňa 10.6.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť

140/2013, trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 07.02.2014, sp. zn. 2T 14/2014, trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 24.01.2013, sp. zn. 1T 6/2013

3T/309/2012 zo dňa 18.01.2013, 6/ z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/14/2014 zo dňa 03.03.2014, 7/ z trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn.Šetrením v registri trestov, v súdnych spisoch Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/14/2014, sp. zn. 3T/309/2012, sp. zn. 3T/68/2016, sp. zn. 2T/200/2009 bolo zistenéplynie od 23.02.2012 do 23.02.2015; 6. vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/14/2014 bol odsúdený uznaný vinným rozsudkom zo dňa 03.03.2014, z prečinu podľa § 212

nakoľko trest uložený rozsudkom Okresného súdu v Trnave zo dňa 25.3.2014 č.k. 2T/14/2014, právoplatného dňa 25.3.2014, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa

číslom 14048120 a bol tiež odsúdený za taký čin rozsudkom OS Galanta sp. zn. 2T 14/2014 zo dňa 27.5.2014, právoplatný dňom 27.05.2014, teda - prisvojil si cudziu vec

výrok o treste obžalovaného v rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T 14/2014 zo dňa 29.4.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.4.2014, a ktorým bol

obžalovaného proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, sp. zn. PK-2T/14/2014 z 22. marca 2016 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b) Tr. por. napadnutýpred súdom I. stupňa Špecializovaný trestný súd v Pezinku rozsudkom sp. zn. PK-2T/14/2014 z 22. marca 2016 uznal obžalovaného N. R. za vinného z prečinu zneužívania