Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

P. Č.. XX, zahladzuje odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/209/2010 z 11.01.2012, právoplatným dňa 24.05.2012 v spojitosti s rozsudkom Krajského3to/36/2012 z 24.05.2012 a v spojení s rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/209/2010 z 19.02.2014, právoplatným dňa 19.02.2014. odôvodnenie: Odsúdená P. G. podalažiadosť o zahladenie jej odsúdenia vo veci Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/209/2010. Súd zo súdneho spisu, vzťahujúceho sa na vyššie uvedené odsúdenie a spisu

ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 2T/209/2010 z 11.1.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 3To/36/2012dňa 24.5.2012 a zároveň zrušuje rozsudok Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/209/2010 z 11.1.2012 vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na zrušenéobnovy konania, ktoré sa skončilo rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 2T/209/2010 z 11.1.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 3To/36/2012

Š., I. A. XXXX/XX, F.. Š., v trestnej veci Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2T/209/2010 z a h l a d z u j e. odôvodnenie: Odsúdený A. J. si na Okresný súd Galantažiadosť o zahladenie odsúdenia trestu uloženého Okresným súdom Galanta sp. zn. 2T/209/2010, zo dňa 18.08.2010, právoplatným dňa 18.08.2010, ktorým mu bol uložený nepodmienečnývykonaní nepodmienečného trestu uloženého Okresným súdom Galanta, sp. zn. 2T/209/2010, viedol odsúdený nepretržite po dobu najmenej 3 roky riadny život a splnil

príslušenstvom na základe exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č.k. 2T/209/2010 zo dňa 11.01.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Nitra č.k. 3To/36/20123To/36/2012 zo dňa 24.05.2012 a v spojení s rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 2T/209/2010 zo dňa 19.02.2014. 2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti elektronického20 Eur na základe exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č.k. 2T/209/2010 zo dňa 11.01.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Nitra č.k. 3To/36/2012

položenú na poličke v kuchyni odcudzila hotovosť v hodnote 30,00 €, bankomatovú 2T/209/2010 kartu od účtu vo VUB banke č. XXXXXXXXXX/XXXX z ktorej následne vykonala vTescu Nové Zámky, ktorý zaplatil poškodený a potom autom poškodeného odišli na 2T/209/2010 jeho byt do Štúrova. Po príchode na byt spoločne požívali alkoholické nápojena základe bankomatovej karty, a pri návrate domov obžalovaná A. O.Á. mala 2T/209/2010 telefonát na mobil s tým, aby sa vrátila sama naspäť do Štúrova, s ktorou ponukou

uložený v trvaní štyroch rokov rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 2T/209/2010, zo dňa 19.02.2014, pre § 188 odsek 1 Trestného zákona a iné. Podľa § 68 odsek

a čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T 209/2010 - 55 zo dňa 09. 08. 2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15. 09. 2010, odsúdený

obžalovaného F. Z. trest uložený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/209/2010 zo dňa 03. 05. 2011 v trvaní šestnásť mesiacov nepodmienečne so zaradením do

obsahom spisov Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11C/143/2009, 13P/519/2009 a 2T/209/2010, mal súd zistený tento skutkový stav veci: 6. Maloletá pochádza z manželskéhoúčinnosťou od 4.8. 2009. 8. Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. k. 2T 209/2010-55 zo dňa 9.8. 2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.9. 2010bol otec uznaný

h o trestu, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/209/2010 zo dňa 03. 05. 2011 pre § 212 ods. 3 Tr. zák. v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov