Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava IV v rámci trestného konania svojím rozsudkom zo dňa 26.3.2013 č.k. 3T/25/2013 - 1085, odkázal žalobcu s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanieprávoplatnosť dňa 26.3.2013. Podľa rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 3T/25/2013 žalovaný ako konateľ spoločnosti SDK Enterprises dňa 30.04.1998 v presne nezistenomschránku l.č. 107, pripojený trestný spis Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 3T/25/2013, dňa 24.5.2017 bol doručený e-mail žalovaného, ktorý ospravedlnil neúčasť na

002,24 € a skutok spáchal hoci bol rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/25/2013 zo dňa 21.05.2013, právoplatným dňa 14.06.2013, uznaný za vinného z prečinudvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/25/2013 z 21.5.2013, právoplatným 14.6.2013, pre prečin krádeže v spolupáchateľstvesúhrnného trestu, vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/25/2013 z 21.5.2013, 3) dňa 12.05.2014 v čase okolo 17.30 hod. vo Vrútkach, okres Martin

výške 20,- € a skutok spáchal, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/25/2013 zo dňa 21.05.2013, právoplatným dňa 14.06.2013, uznaný za vinného z prečinutrestu vzhľadom na odsúdenie skorším rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/25/2013 zo dňa 21.05.2013, právoplatným dňa 14.06.2013, 2/ dňa 06.10.2014 v presnevýške 20,- € a skutok spáchal, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/25/2013 zo dňa 21.05.2013, právoplatným dňa 14.06.2013, uznaný za vinného z prečinu

proti uzneseniu Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 03.10.2013, sp.zn. 3T 25/2013 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť obžalovanéhoodôvodnenie: Uznesením Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 03.10.2013, sp.zn. 3T 25/2013 bola podľa § 79 ods. 3 Tr. por. s poukazom na § 72 ods. 1 písm. b) Tr. porrozhodnuté uznesením Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 08.08.2013, sp.zn. 3T 25/2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 22.08.2013,

Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 3T/25/2013 zo dňa 15.02.2013, v spojitosti s uznesením Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 3T/25/2013 zo dňa 25.06.2015, pre § 211 odsek

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 3T/25/2013 zo dňa 19.03.2013, právoplatný dňa 19.03.2013, vo výmere 3 ( tri) mesiace,pôvodne podmienečne, premenený uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 3T/25/2013 zo dňa 14.01.2015, so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia

sťažnosti obžalovaného S. D. proti uzneseniu Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/25/2013 zo dňa 23.09.2013, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 17. októbra 2013 taktoe t a. odôvodnenie: Okresný súd Malacky uznesením zo dňa 23.09.2013 sp. zn. 3T/25/2013 podľa rozhodol, že podľa § 32 ods. 3 Tr. por. samosudkyňa A.. M. N. ne je vylúčenáodňatia slobody v Banskej Bystrici, vedenej na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 3T/25/2013. Svoje rozhodnutie odôvodnila tým, že na Okresnom súde Malacky sa vedie trestná

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 3T 25/2013 zo dňa 28.11.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica, sp

odňatia slobody uloženého mu Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/25/2013 zo dňa 11.02.2013. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

proti uzneseniu Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 08.08.2013, sp.zn. 3T 25/2013 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť obžalovanéhoodôvodnenie: Uznesením Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 08.08.2013, sp.zn. 3T 25/2013 prvostupňový súd podľa § 79 ods. 3 Tr. por. a § 72 ods. 1 písm. b) Tr. por