Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatný dňa 05.12.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp.zn. 2To/118/2013 zo dňa 05.12.2013, vo výmere 30 mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon

písm. a) Trestného zákona oslobodený rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 2To/118/2013 - 320 zo dňa 12. februára 2014. Uvádza, že žalovaná jeho žiadosť o predbežné1T/79/2013 - 289 zo dňa 9. októbra 2013, rozsudok Krajského súdu v Žiline č. k. 2To/118/2013 - 320 zo dňa 12. februára 2014), so žiadosťou o predbežné prerokovanie nárokupodmienečný trest odňatia slobody, ´- Krajský súd v Žiline rozsudkom č.k. 2To/118/2013 - 320 dňa 12. februára 2014 žalobcu spod obžaloby oslobodil s odôvodnením

Krajský súd na odvolanie prokurátora generálnej prokuratúry uznesením sp. zn. 2 To 118/2013 zo 17. októbra 2013 zrušil v časti rozsudok okresného súdu sp. zn. 5 T 72/201272/2012 z 24. marca 2014 z rovnakých dôvodov ako vo svojom uznesení sp. zn. 2 To 118/2013 zo 17. októbra 2013. V ostatnom okresný súd v poradí už tretím rozsudkom spna dôvody uznesenia Krajského súdu v Bratislave zo dňa 17.10.2013 sp. zn. 2To 118/2013, ktorým bol zrušený rozsudok Okresného súdu Bratislava 1 zo dňa 03.07.2013

na podklade odvolania prokurátora Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 2To 118/2013 zo dňa 17.10.2013 zrušil rozsudok Okresného súdu Bratislava I. 5T 72/2012

písm. a/ Trestného zákona oslobodený rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 2To/118/2013 - 320 zo dňa 12. 02. 2014. Uviedol, že žalovaná jeho žiadosť o predbežné prerokovanie Na odvolanie rozhodol dňa 12. 02. 2014 Krajský súd v Žiline rozsudkom č. 2To/118/2013, ktorým zrušil rozsudok Okresného súdu Ružomberok č. k. 1T/79/2013 a žalobcu

prebiehalo tiež trestné konanie, skončené rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 2To/118/2013-320 zo dňa 12.02.2014, právoplatný dňa 12.04.2014, ktorým súd zrušil rozsudokrozsudkom vydaným súdom v trestnom konaní (Krajský súd v Žiline spis. zn. 2To/118/2013), kde súd na základe viac-menej totožných dôkazov, po vykonanom dokazovaní6S/222/2013-44 zo dňa 24.04.2015. Rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 2To/118/2013-320 zo dňa 12.02.2014 bol žalobca podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku

založil krátkou cestou do spisu fotokópiu rozsudku Krajského súdu Žilina, č.k. 2To/ 118/2013 - 320 zo dňa 12.03.2014, ktorým bol zrušený rozsudok Okresného súdu Ružomberok

Trestného zákona. Na základe odvolania prokurátora krajský súd uznesením sp. zn. 2 To 118/2013 zo 17. októbra 2013 zrušil rozsudok okresného súdu sp. zn. 5 T 72/2012 v časti

služobnom pomere. Fakt, že v trestnom konaní vedenom na KS v Žiline pod spis. zn. 2To/118/2013 nebolo preukázané, že sa stal skutok, pre ktorý bol žalobca stíhaný, v nijakom

spôsobil škodu vo výške 30,- Eur.». Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 2 To 118/2013-320 z 12. februára 2014 zrušil rozsudok Okresného súdu Ružomberok č. k. 1sťažovateľ predložil krajskému súdu rozsudok Krajského súdu v Žiline č. k. 2 To 118/2013-320 z 12. februára 2014 (bod 3). 9. Krajský súd (v poradí prvým) rozsudkom