Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvinený C. R. bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, spisová značka 2T 52/2013 zo dňa 18.04.2013, právoplatným dňa 18.05.2013 uznaný vinným z prečinu krádežepokuta 30 € a hoci bola dňa 18.04.2013 Trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen 2T 52/2013, právoplatným dňa 08.05.2013 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľapokuta 30 € a hoci bol dňa 18.04.2013 Trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen 2T 52/2013, právoplatným dňa 08.05.2013 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa

napriek tomu, že mu bolo rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/52/2013 zo dňa 28.08.2013, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6To/48/2013maril výkon rozhodnutia súdu (rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/52/2013 zo dňa 28.08.2013, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6To/48/2013vzťahuje rozhodnutie súdu (rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/52/2013 zo dňa 28.08.2013, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6To/48/2013

obvinený K. E. bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, spisová značka 2T 52/2013 zo dňa 18.04.2013, právoplatným dňa 18.05.2013 uznaný vinným z prečinu krádežezrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č. k. 2T/52/2013-54 zo dňa 18. 04. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08. 05. 2013, ako

2 Tr. zák. a iné, vedenej na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. PK-2T 52/2013, o oznámení zaujatosti sudkyne, podľa § 32 ods. 1 Tr. por., takto rozhodol: Ing. V. K., CSc., vedenej na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. PK-2T 52/2013. O d ô v o d n e n i e Proti obvinenému prof. Ing. V. K., CSc. sa vedie trestné

výsluchom účastníkov konania, oboznámením so spisom tunajšieho súdu 7P/35/2009, 2T/52/2013, 4Er/158/2010, RL mal. dieťaťa a na základe takto vykonaného dokazovania ustálilsvoju vyživovaciu povinnosť neplní riadne a včas čoho dôkazom je aj konanie 2T/52/2013, v ktorom bol otec uznaný za vinného v dôsledku neplnenia si vyživovacej povinnosti

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/52/2013 zo dňa 13. 11. 2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn

bol uložený v trvaní jedného roku rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 2T/52/2013, zo dňa 25.11.2013, pre § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona

vzhľadom na trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 2T 52/2013 zo dňa 17.02.2014 ppl. 05.03.2014, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody

alkoholu v dychu a to napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 2T/52/2013 zo dňa 27.06.2013, právoplatným dňa 27.6.2013 odsúdený za prečin ohrozenia

v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobil mu malú škodu , 2T 52/2013-158- t ý m s p á c h a l prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného