Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Kežmarok sp. zn. 1T 13/2013 zo dňa 20.02.2013, právoplatným dňa 20.02.2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T 13/2013 zo dňa 09.12.2014 otáto jeho žiadosť bola zamietnutá uznesením Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T 13/2013 zo dňa 20.05.2015, právoplatným a vykonateľným dňa 20.05.2015, ktoré bolo obžalovanémusúd zároveň r u š í výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T 13/2013 zo dňa 20.2.2013, právoplatný dňa 20.2.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

zrušený výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Komárno zo 17.10.2013, sp. zn. 1T 13/2013 napriek tomu, že na to boli splnené všetky zákonné podmienky a jedine zrušenímuložení súhrnného trestu vo vzťahu k odsúdeniu Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T 13/2013, pretože jedným z predpokladov na uloženie súhrnného trestu je viacčinný súbehKomárno sp. zn. 1T 13/2013 krajský súd udáva, že na zrušenie výroku o treste uloženého rozsudkom Okresného súdu Komárno zo 17.10.2013, sp. zn. 1T/13/2013 nie sú splnené

Martin zo dňa 21.02.2013, sp. zn. 1T 13/2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Martin zo dňa 09.09.2014, sp. zn. 1T 13/2013, rozsudkom Okresného súdu Martin zo

Malacky sp. zn. 1T/13/2013 zo dňa 20.02.2013, právoplatný dňa 20.03.2013, vo výmere 4 mesiace, v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/13/2013 zo dňa 26

Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/13/2013 zo dňa 15.02.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/13/2013 zo dňa 13.09.2017 z a m i e t a(dvadsaťosem) mesiacov, ktorý mu bol uložený Okresným súdom Bratislava V. sp.z. 1T/13/2013 zo dňa 15.02.2013, za prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestnéhozákona, za čo mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/13/2013 zo dňa 15.02.2013 uložený podmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere

ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 1T/13/2013 zo dňa 21.02.2013, právoplatným 21.02.2013 v spojení s uznesením Okresného

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 1T 13/2013 zo dňa 15. 05. 2013 a právoplatný dňa 13. 11. 2013 zamieta. odôvodnenie: Oveci: Odsúdený L. B. bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 1T/13/2013 zo dňa 15. 05. 2013 a právoplatným dňa 13. 11. 2013 uznaný za vinného z prečinuna 3 roky, t. j. do 14. 11. 2016. Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 1T/13/2013 zo dňa 09. 02. 2015 bolo rozhodnuté o predĺžení skúšobnej doby o 24 mesiacov

Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/13/2013 zo dňa 15.02.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/13/2013 zo dňa 13.09.2017 zamietol. 2. Protizákona, za čo mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/13/2013 zo dňa 15.02.2013 uložený podmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, zo dňa 15.05.2013, sp. zn. 1T/13/2013, z a m i e t a . odôvodnenie: S poukazom na § 176 ods. 3 Tr. por. toto uznesenie

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/13/2013 zo dňa 09.06.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/88/2014