Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Jašíkova 219, Turzovka, v súlade s rozhodnutím Okresného súdu v Čadci rozsudkom 7P/54/2013 zo dňa 14. 3. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 6. 6starostlivosti v súlade s rozhodnutím Okresného súdu v Čadci číslo konania 7P/54/2013 zo dňa 14. 3. 2014. Oni ako účastníci konania budú platiť na nich výživné voplnoletých. Neplnoleté sú M., S., I., ktoré sú na základe rozsudku OS Čadca 7P/54/2013 umiestnené v Detskom domove sv. Jozefa Turzovka. Manželstvo uzatvorili po 9-

Jozefa, C. XXX, F., okres Č., a to rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 7P 54/2013 zo dňa 14.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.06.2014, úmyselne riadnepovinnosti bola aj zaviazaná právoplatným rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 7P 54/2013 zo dňa 14.03.2014, a to prispievať na každé dieťa mesačne sumou vo výške 30Jozefa, C.L. XXX, F., okres Č., a to rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 7P 54/2013 zo dňa 14.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.06.2014, úmyselne riadne

Jozefa, C. XXX, F., okres Č., a to rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 7P 54/2013 zo dňa 14.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.06.2014, úmyselne riadnepovinnosti bol aj zaviazaný právoplatným rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 7P 54/2013 zo dňa 14.03.2014, a to prispievať na každé dieťa mesačne sumou vo výške 30

internáte, dostávajú malé večere. Na základe uznesenia Okresného súdu v Čadci č. k. 7P/54/2013-3 zo dňa 23.10.2013 bola od 30.10.2010 v Detskom domove Q.. P. V. K.. Pobytu I.-H. Q..J..H.., Č., F.. J.. Š. X. Z pripojeného spisu 7P/54/2013 mal súd z rozsudku č. k. 7P/54/2013-50 zo dňa 14.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6súrodencami v Čadci. Toto vyplýva zo správy z Detského domova v K. čl. 66 spisu 7P/54/2013. Otec sa v spôsobe života nezmenil, vždy je pod vplyvom návykovej látky, správa

spôsobom podľa § 46 ods. 2 O.s.p. dňom 03.12.2013, keď z pripojeného spisu 7P/54/2013 bolo zistené, že odporca sa na adrese trvalého bydliska, na ktorú mu bolo predvolanieNámestovo (č.l. 14-16), podstatným obsahom spisu Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/54/2013, najmä správou zamestnávateľa odporcu, správou Úradu práce, sociálnych vecízamestnávateľa odporcu Anton H. - TOMITOUR, Čadca (kópia správy zo spisu sp. zn. 7P/54/2013 č.l. 27-28) vyplýva, že odporca bol u neho zamestnaný ako vodič na základe

syna Y. N. J.. X.XX.XXXX a podľa rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 7P 54/2013 zo dňa 24.7.2016, je povinný prispievať na jeho výživu mesačne sumou 30,- eur

zverenie maloletých do náhradnej osobnej starostlivosti, vedenom pod sp.zn. 7P/54/2013, ktoré bolo uznesením zo dňa 14.10.2014, právoplatným dňa 27.10.2014 zastavené

06. 2013 umiestnená v G. G. K. R.. Uznesením Okresného súdu v Lučenci č. k. 7P/54/2013-6 zo dňa 19. 07. 2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 01. 08. 2013 súd

svedka - W. G. sa súd oboznámil sa s obsahom listín, pripojeným spisom sp. zn. 7P/54/2013 a zistil, že návrh navrhovateľky je dôvodný. 8. Podľa § 87 ods. 1 zákona č

o na náhradu trov konania. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Čadca č.k. 7P/54/2013 zo dňa 23.10.2013 súd začal konanie o nariadenie náhradnej starostlivosti uzáklade toho dôvodu, že uznesením Okresného súdu Čadca a to predbežným opatrením 7P/54/2013 zo dňa 23.10.2013 bolo uložené matke detí W. J., aby odovzdala maloleté deti