Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2018 prevzal výzvu vydanú Okresným súdom Bratislava II, pod spisovou značkou 5T 142/2013, zo dňa 6.4.2018 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bolbol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 5T 142/2013, zo dňa 25.10.2013, právoplatným zo dňa 21.5.2014 v spojení s uznesením OkresnéhoBratislava II o neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, sp. zn. 5T 142/2013, zo dňa 14.11.2017 a v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava, sp. zn

II zo dňa 25.10.2013, sp. zn. 5T/142/2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 14.11.2017, sp. zn. 5T/142/2013 a v spojení s uznesením Krajského

navýšením. Súd prečítal prehľad splátok, rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 142/2013, správu zo Sociálnej poisťovne, správu z Obecného úradu N., správu z Mestskéhoobžalované ako aj podstatný obsah pripojeného spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 142/2013, a to konkrétne s návrhom na schválenie dohody o vine a treste a rozsudkomodpustený amnestiou 02.01.2013, druhýkrát rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 142/2013 z 16.12.2013 pre § 221 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní šesť

5To 33/2015 zo dňa 5. mája 2015 a rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T 142/2013 zo dňa 11. novembra 2013, v Ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia

súhrnného trestu vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 5T/142/2013 zo dňa 25.10.2013. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodeným

zák. sa z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 5T/142/2013-178 zo dňa 11. 11. 2013 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovozn. 4T/156/2012, rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 11. 11. 2013 č. k. 5T/142/2013-178, trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 20. 12. 2011 č. kObžalovaný 2/ J. A. bol rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 11. 11. 2013 č. k. 5T/142/2013-178 uznaný za vinného zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák., keď súd

zákona z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/142/2013 zo dňa 1. 10. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 1. 10. 2013, ktorým bol obžalovanému

skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov, výrok o treste rozsudku OS Trebišov sp.zn. 5T/142/2013 zo dňa 1.10.2013, ktorým mu bol uložený podľa § 212 ods.3, § 36 písm.l/, §

rozsudkami Okresného súdu Trebišov, sp.zn. 5T 132/2012 zo dňa 16.10.2012 a sp.zn. 5T 142/2013 zo dňa 01.10.2013, čím takto svojim konaním spôsobili pre H. Ú. Q. X., O. Č

výške 29 581,86€. Súd ako dôkaz prečítal rozsudok Okresného súdu Zvolen sp.zn. 5T/142/2013, rozsudok Okresného súdu Lučenec sp.zn. 3T/97/2015, rozsudok Krajského súdu