Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odporcovi, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 10C 215/2013-11 zo dňa 05.11.2013. Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n áspisu Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 10C/215/2013, Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 10C/215/2013-11 zo dňa 05.11.2013, Výplatnou páskou odporcuurčená rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 05.11.2013, č.k. 10C/215/2013-11, právoplatným dňa 06.12.2013 tak, že navrhovateľ bol zaviazaný prispievať

bol navrhovateľ nútený uplatniť svoj nárok cestou súdu. Uznesením sp. zn. 10C/215/2013 zo dňa 15.12.2015 súd konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 200 € anásledne vzal návrh na začatie konania v časti späť a súd uznesením, sp. zn. 10 C 215/2013 zo dňa 15. 12. 2015 konanie v tejto časti i zastavil. Vynaložením nákladov

slobôd postupom Okresného súdu Liptovský Mikuláš v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 215/2013 a takto rozhodol: Sťažnosť obchodnej spoločnosti EUROSTAVING, s. r. o., oLiptovský Mikuláš (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 215/2013 (ďalej len „napadnuté konanie“). Zo sťažnosti vyplýva, že pôvodný žalobcaúčastníka konania z 23. decembra 2015 okresný súd rozhodol uznesením č. k. 10 C 215/2013-200 z 23. júna 2016 tak, že mu vyhovel, ale označené uznesenie v čase podania

rozkaz doručiť do vlastných rúk, súd platobný rozkaz zrušil. Súd uznesením č.k. 10C/215/2013-30 zo dňa 08.08.2013 rozhodol, že písomnosti určené odporcovi, t.č. bytom

zo zmluvy o dielo zo dňa 4. 4. 2011. 2. Uznesením zo dňa 23. 6. 2016, č. k. 10C/215/2013-200, súd konanie voči žalovaným 1./, 2./, 4./ až 84./ a 86./ až 102./ zastavil

728,34 eura s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 10C/215/2013, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 19. januárainštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom (v poradí druhým) z 1. marca 2018 č. k. 10C/215/2013-151 zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 9.728,34 eura do troch

pre zmeškanie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 21.01.20114, č.k. 10C/215/2013-46, ktorý nadobudol právoplatnosť 05.02.2014 a vykonateľnosť dňa 11.02.2014

B. XXX, o zaplatenie 370,97 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 10C 215/2013-70 z 24.4.2015 Okresného súdu Michalovce rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatiežaloby v časti zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne, z r u š u j e rozsudok 10C 215/2013-70 z 24.4.2015 vo výroku o zamietnutí žaloby v tejto časti a konanie v tejto

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 10C 215/2013-66 zo dňa 24. 1. 2014 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok

B. XXX, o zaplatenie 370,97 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 10C/215/2013-117 zo 14.2.2017 Okresného súdu Michalovce rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudokvystavila žalovaná 21.11.2008. 3. O žalobe rozhodol súd prvej inštancie rozsudkom 10C 215/2013-70 z 24.4.2015 tak, že žalobu zamietol a žalovanej nepriznal náhradu trov