Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prevzal výzvu Okresného súdu Košice II na nastúpenie do výkonu trestu sp. zn. 3T 97/2013 z 24.02.2014, podľa ktorej mal najneskôr do 17.03.2014 nastúpiť na výkon nepodmienečnéhotrvaní 3 mesiacov uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 97/2013 zo dňa 16.09.2013, právoplatným dňa 12.02.2014, ktorý sa mal vykonávať v Ústave

2013 po tom, čo nadobudol právoplatnosť rozsudok Okresného súdu Zvolen sp.zn. 3T/97/2013, ktorým bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 roky 8 mesiacovtento trestný čin vzatý dňa 02.04.2013. Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/97/2013 bola potvrdená a schválená dohoda o vine a treste, uzavretá medzi odsúdenýmzohľadnená aj pri uložení trestu. Rozsudok Okresného súdu vo Zvolene sp. zn. 3T/97/2013 nadobudol právoplatnosť dňa 10. júla 2013, teda v čase kedy bol vo väzbe. Odsúdený

vyplýva, že tento bol doposiaľ dvakrát odsúdený. V konaní tunajšieho súdu sp. zn. 3T 97/2013 bol rozsudkom zo dňa 26.7.2013 uznaný vinným z prečinu podľa § 194 ods. 1,2b/mesiacov a súčasne bol zrušený výrok o treste z rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 3T 97/2013. Zo správy Obce Doľany, bydliska ml.T. B. vyplýva, že tento žije v spoločnejzanedbávania povinnej školskej dochádzky. Mladistvý obžalovaný bol v konaní 3T 97/2013 uznaný vinným a bol mu uložený trest podmienečný, dňa 22.11.2013 bola na neho

treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 26.7.2013 sp. zn. 3T 97/2013, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, ktorého výkontrestaný. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 26.7.2013 sp. zn. 3T 97/2013 bol ml. Z. H. uznaný za vinného z prečinu porušovania domovej slobody podľažalovaného skutku dňa 10.11.2012. Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 97/2013 bol vyhlásený dňa 26.7.2013. Teda obžalovaný sa dopustil žalovaného skutku

čítaním obžaloby, trestného rozkazu a uznesenia okresného súdu Martin sp.zn. 3T/97/2013, ako aj ďalšie listiny, ktorými sa vykonáva dôkaz a sú dôležité pre rozhodnutie

bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 97/2013. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor

r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov sp.zn. 3T/97/2013 zo dňa 3.6.2013, ktorým jej bol podľa § 375 ods.2, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods

bol zrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov sp.zn. 3T/97/2013 zo dňa 3.6.2013, ktorým bola obvinená odsúdená pre taký istý trestný čin, t

výške 2 807,48 Eur a to napriek tomu, rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 3T 97/2013 zo dňa 24.01.2014, právoplatným dňa 01.03.2014 bol uznaný vinným zo spáchania

vykonáva trest odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/97/2013 zo dňa 10.7.2013 pre pokračovací zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm