Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Prešov zo dňa 31.01.2018, sp. zn. 4T/7/2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 14.12.2021, sp. zn. 4T/7/2018 v trvaní 1 (jeden) rok. Podľa § 68odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 31.01.2018, sp. zn. 4T/7/2018 bol A. B. uznaný vinným z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľatrvaní tri roky. Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 14.12.2021, sp. zn. 4T/7/2018, v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa12.05.2022, sp. zn. 4Tos/14/2022

h a l prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona 4T/7/2018-130- Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 38 odsdarom a tieto peniaze boli určené na kúpu mobilného telefónu. Úplne náhodou 4T/7/2018-131- sa dozvedela , že otec poslal synovi finančné prostriedky - údajne išlorepublike , kde sa aj zdržiava a oznámil súdu adresu prechodného bydliska. 4T/7/2018-132- Podľa oznámenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava zo dňa 07

protitoxikomanické liečenie uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/7/2018 zo dňa 08.02.2018, m e n í na ochranné ambulantné protitoxikomanické liečenie

sťažnosť obžalovaného Y. D. proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/7/2018 z 13.12.2019 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por. sťažnosťtrestnej veci obžalovaného Y. D., vedenej na Okresnom súde Námestovo, sp.zn. 4T/7/2018. Samosudkyňa uznesenie zdôvodnila tak, že z vyjadrenia Mgr. Vandy Mikulášovejtrestného konania v trestnej veci vedenej proti obžalovanému Y. D. pod sp.zn. 4T/7/2018. Prokurátor sa k dôvodom sťažnosti obžalovaného písomne nevyjadril. Krajský

zákona, pretože trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn.4T/7/2018 zo dňa 19.07.2019, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 7/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

Námestovo, sp.zn. 4T/7/2018 zo dňa 13.9.2018, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. a) Tr. por. rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/7/2018 zo dňa 13.9.2018vznesenej námietky zaujatosti bolo uznesením Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/7/2018 zo dňa 13.12.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 2Tos/7/2020krajský súd odkazuje na odôvodnenie uznesenia Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/7/2018 zo dňa 13.12.2019. Vo vyššie uvedenom ide o podstatné dôvody, pre ktoré krajský

záznamu registra trestov – rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/7/2018 zo dňa 19.08.2018, právoplatný dňa 10.12.2018, ktorým bol obžalovanému uloženýmu bol uložený Okresným súdom Dunajská Streda v konaní vedenom pod sp. zn. 4T/7/2018, v ktorom skúšobná doba plynula od 11.12.2018 do 11.12.2020, pričom aj v tomto

odvolanie obžalovaného A. B. proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/7/2018 zo dňa 18.7.2023 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Tr. porpor. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/7/2018 zo dňa 18.7.2023 v časti - vo výroku o treste. Na základe § 322 ods. 3 Tr. por. pri nezmenenomna 1 (jeden) mesiac. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/7/2018 zo dňa 18.7.2023 bol obžalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D.