Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11CoCsp/41/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
IV. ÚS 602/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
Antona Pavúka, advokáta, proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č. k. 11 CoCsp 41/2022 z 26. septembra 2023 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O„dohovor“) uznesením Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) č. k. 11 CoCsp 41/2022 z 26. septembra 2023 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). Sťažovateľka žiada
21. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.602.2023.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Nora Halmová
(ďalej len „ZoUK“) v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoCsp/41/2022 - 160 z 28. apríla 2023 (ďalej len „rozhodnutie odvolacieho súdu“), nesprávne
20. februára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6121457955.1
25Csp/3/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Drahomír Mrva
subjekt bez súhlasu dlžníka. ( viď uznesenie Krajského súdu Žilina č.k. 11Cocsp/41/2022-415 zo dňa 26.9.2023, bod 17/ uznesenia ).
34. Žalobca v konaní nepreukázal
14. novembra 2023
ECLI:SK:OSZA:2023:5122200547.6
11CoCsp/15/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
tohto právneho záveru poukázal na uznesenie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoCsp/41/2022 zo dňa 26.09.2023.
1.4. Z týchto dôvodov súd prvej inštancie dospel k záverupričom na jeho podporu odkázal aj na uznesenie Krajského súdu v Žiline č. k. 11CoCsp/41/2022 zo dňa 26.09.2023, ktorý dospel k rovnakému právnemu názoru. Tu treba mať
31. júla 2024
ECLI:SK:KSZA:2024:6120290957.2
25Csp/22/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Drahomír Mrva
iný, hoc aj nebankový subjekt ( napr. uznesenie Krajského súdu Žilina č.k. 11CoCsp/41/2022 ).
48. K predmetu veci je potrebné uviesť, že do spisu nebol doložený žiaden
9. apríla 2024
ECLI:SK:OSZA:2024:6122456903.5
25Csp/50/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Drahomír Mrva
nebankový subjekt, bez súhlasu dlžníka ( viď UZNESENIE Krajského súdu Žiline 11CoCsp/41/2022-415 zo dňa 26.9.2023, strana 7, bod 17 ).
43. Pokiaľ sa súd oboznámil s obsahom
14. novembra 2023
ECLI:SK:OSZA:2023:5122207895.6
25Csp/15/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Drahomír Mrva
možné odkázať napr. na dôvody uvedené v uznesení Krajského súdu v Žiline 11CoCsp/41/2022 zo dňa 26.9.2023 a iné.
47. Súd s poukazom na vyššie uvedené dôvody konštatuje
24. januára 2024
ECLI:SK:OSZA:2024:6120290957.10
25Csp/61/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Drahomír Mrva
subjekt, bez súhlasu dlžníka.
( viď napr. uznesenie Krajského súdu Žilina č.k. 11CoCsp/41/2022 zo dňa 26.9.2023, ktoré uznesenie sa zaoberá nielen postupom v zmysle § 53
30. januára 2024
ECLI:SK:OSZA:2024:6123382408.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Miroslav Šepták
vedených na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 24CoCsp/43/2023, sp. zn. 11CoCsp/41/2022; Krajskom súde v Nitre pod sp. zn. 25CoCsp/3/2023 a iné. Z uvedených dôvodov
14. augusta 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6121506608.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Nora Halmová
zn. 25CoCsp/3/2023, Krajského súdu v Trnave z 28. apríla 2023 so sp. zn. 11CoCsp/41/2022, Krajského súdu v Nitre z 30. novembra 2021 so sp. zn. 9CoCsp/39/2021, Krajského
29. októbra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6121575990.1