Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 3Tos/145/2020, a uznesenie Okresného súdu Zvolen z 24. júna 2020, č. k. 3T/68/2013-212, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutia obsahovo nadväzujúceOkresný súd Zvolen (ďalej aj „okresný súd") uznesením z 24. júna 2020, č. k. 3T/68/2013-212, rozhodol, že podľa § 52 ods. 1 Trestného zákona („Tr. zák.") obvinenýrokov uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo 14. októbra 2013, sp. zn. 3T/68/2013, na výkon ktorého bol podľa § 52 ods. 5 Tr. zák. s poukazom na § 48 ods. 2

mieste bydliska, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 3T/68/2013-75 zo dňa 26.07.2013 takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. sa odvolaniebolo podané oneskorene. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 3T/68/2013-75 zo dňa 26.07.2013 bol F. O. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212

ulici A. XXXX/XX osobne prevzal uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/68/2013 zo dňa 14. 07. 2014, ktorým bola jeho opakovaná žiadosť o odklad výkonu trestuslobody, ktorý mu bol na základe rozsudku Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 3T/68/2013-75 zo dňa 26. 07. 2013, právoplatný dňa 13. 08. 2013 uložený vo výmere 8 mesiacov

tomu, že dňa 14.05.2013 bol trestným rozkazom okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T 68/2013, právoplatným dňa 15.05.2013 odsúdený za pokračovací prečin krádeže podľa §tomu, že dňa 14.05.2013 bol trestným rozkazom okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T 68/2013, právoplatným dňa 15.05.2013 odsúdený za pokračovací prečin krádeže podľa §tomu, že dňa 14.05.2013 bol trestným rozkazom okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T 68/2013, právoplatným dňa 15.05.2013 odsúdený za pokračovací prečin krádeže podľa §

TZ/2005 v trvaní 1 (jeden) rok, - Okresný súd Trnava zo dňa 19.9.2013, č.k. 3T/68/2013, podľa § 212/3, TZ/2005 v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, z a m i e t a. odôvodnenie:slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Trnava rozsudkom zo dňa 19.9.2013, č.k. 3T/68/2013 v trvaní 18 mesiacov pre trestný čin podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm č.k. 30T/34/2008 a rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 19.9.2013, č.k. 3T/68/2013. Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou súd zistil, že odsúdený

zákona č. 372/1990 Zb. a bol trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, č. k. 3T/68/2013 zo dňa 14.05.2013, právoplatným 14.05.2013, odsúdený za pokračovací prečinza taký čin bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T/68/2013 zo dňa 14.05.2013, právoplatným dňa 14.05.2013 ako aj trestným rozkazom Okresnéhoza taký čin bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T/68/2013 zo dňa 14.05.2013, právoplatným dňa 14.05.2013 ako aj trestným rozkazom Okresného

Bratislava doručený návrh odsúdeného P. K. na povolenie obnovy konania vo veci 3T 68/2013. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 26.02.2014 predstúpil odsúdený K., ktorý

- okolie vydal na základe podanej obžaloby 30.5.2013 trestný rozkaz sp. zn. 3T/68/2013, voči ktorému on podal odpor, na základe ktorého bol trestný rozkaz zrušenýzáklade čoho ho Okresný súd Košice- okolie rozsudkom zo 17.12.2014 sp. zn. 3T/68/2013 oslobodil spod obžaloby, teda bolo voči nemu vedené trestné stíhanie za skutok

obžalovaného, proti rozsudku Okresného súdu v Brezne zo dňa 15.08.2013, sp.zn. 3T 68/2013 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného C. U. z a m ia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Brezne zo dňa 15.08.2013 sp.zn. 3T 68/2013 bol obžalovaný C. U. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej

súhrnného trestu u p ú š ť a s poukazom na odsúdenie Okresným súdom Trnava, č.k. 3T/68/2013 zo dňa 19.09.2013, a to s ohľadom na skutočnosť, že trest uložený skorším rozsudkom