Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/19/2023-161, zo dňa 12.04.2023, právoplatného dňa 12.04.2023, ktorým bol obžalovanémuodsúdený, pričom poslednýkrát bol odsúdený rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 3T/19/2023, zo dňa 12.04.2023, kedy bol pre trestný čin výtržníctva podľa § 364 ods. 1posudzovaný skutok spáchal skôr, ako v predchádzajúcej jeho trestnej veci (3T/19/2023) bol vyhlásený odsudzujúci rozsudok súdom prvého stupňa, prichádza do úvahy

o 14:53 hod. aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/19/2023, právoplatným dňa 02.03.2023, mu bol uložený zákaz činnosti riadiť motorovéskúšobnej dobe podmienečného odsúdenia (trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 3T/19/2023 zo 16.2.2023, právoplatným 2.3.2023, ktorým mu za prečin marenia výkonu úradnéhoviedol motorové vozidlo napriek tomu, že rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 3T/19/2023 zo 16.2.2023, právoplatným dňa 02.03.2023, mu bol uložený zákaz činnosti riadiť

prokuratúry Nové Mesto nad Váhom proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín sp. zn. NM-3T/19/2023 zo dňa 08. júna 2023 a jednohlasne takto rozhodol: Podľa § 193 odsek 1 písmpretože nie je dôvodná. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. NM-3T/19/2023 zo dňa 08. júna 2023 bola podľa § 280 odsek 2 Tr. poriadku trestná vec obžalovaného

a napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T 19/2023 zo dňa 31.05.2023, právoplatným dňa 12.09.2023, uznaný vinným z prečinu marenia

ods. 3 Tr. zákona z r u š u j e s a rozsudok Okresného súdu Brezno, sp.zn. 3T/19/2023 zo dňa 24.04.2023, právoplatný dňa 24.04.2023 vo výroku o vine, spoločnom treste