Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Bratislava II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 18/2013 z 13. júna 2013 (ďalej aj „napadnuté uznesenie okresného súdu“); sťažovateľčasti (smerujúcej proti postupu okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 18/2013 a jeho uzneseniu z 13. júna 2013) sťažnosť odmietol pre nedostatok svojejktorom rozhodol okresný súd napadnutým uznesením v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 18/2013. Návrhu sťažovateľa z 24. januára 2014 (na rozdiel od predchádzajúceho návrhu)

presvedčenie Svedka Jehovova. Dňa 24. júla 2013 Okresný súd Prešov uznesením sp. zn.: 2 Nt/18/2013 povolil obnovu konania, ktoré sa skončilo vyššie uvedeným právoplatným rozsudkom

spôsobom života žiada o úpravu výšky trestu vzhľadom na nález ústavného súdu. 2Nt 18/2013 Odsúdený na verejnom zasadnutí, konanom o jeho návrhu na povolenie obnovy konaniaktoré majú vo výroku svoj podklad. Zruší aj ďalšie rozhodnutia na zrušené 2Nt 18/2013 rozhodnutie obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušenímčasti vety za bodkočiarkou prvej vety stratilo účinnosť v dôsledku vyššie 2Nt 18/2013 citovaného nálezu Ústavného súdu SR, ktorá skutočnosť v pôvodnom konaní v čase

liečenie. Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 2. 12. 2013 sp. zn. 2Nt/18/2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 29. 1. 2014 sp. zn. 2Tos/117/2013stráženia. Na základe uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2Nt/18/2013 zo dňa 2. 12. 2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 2Tos/117/2013