Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15C/206/2012, o dovolaniach žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 03. decembraodvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Trenčín z 13. novembra 2012, č. k. 15C/206/2012-18, ktorým žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenieodvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Trenčín z 21. apríla 2015, č. k. 15C/206/2012-127, ktorým žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15C/206/2012, o dovolaniach žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 03. decembraodvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Trenčín z 13. novembra 2012, č. k. 15C/206/2012-18, ktorým žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenieodvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Trenčín z 21. apríla 2015, č. k. 15C/206/2012-127, ktorým žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 15 C 206/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 10. júlad n e n i e Okresný súd Bratislava II uznesením zo 4. októbra 2012, č.k. 15 C 206/2012-11, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 Eur zapoplatku. Okresný súd Bratislava II uznesením z 25. septembra 2013, č.k. 15 C 206/2012-79, rozhodol, že žiadosti žalobkyne o vrátenie súdneho poplatku za vznesenú

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 08. apríla2015, č. k. 15C/206/2012-124, v senáte jednomyseľne, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o tpredpisov (ďalej len "zákon"). Navrhovateľ bol výzvou zo dňa 26.02.2015 č. k. 15C/206/2012-117 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie vo výške 40,00 € vujmy a náhradu trov konania. V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom č. k. 15C/206/2012 -50 zo dňa 10.12.2013, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 15C/206/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 25

rozhodnutia Okresného súdu Galanta, č. k. 15C/53/2012-60, 15C/53/2012-64, 15C/206/2012-79 zo dňa 27.11.2012, 10.12.2012, 10.12.2012. 2. Oprávnený v priebehu exekúcie

nemajetkovej ujmy, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu v Martine č.k. 15C/206/2012-23 zo dňa 18. decembra 2012, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp.zn. 15 C 206/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 18. decembraveci inému súdu. Okresný súd Bratislava II uznesením zo 4. októbra 2012 č.k. 15 C 206/2012-11 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 € za vznesenú

vlastných rúk odporcu, preto ho súdu uznesením č.k. 15C/206/2012-63 zo dňa 6.8.2012 zrušil a uznesením č.k. 15C/206/2012-64 zo dňa 6.8.2012 rozhodol o doručovaní písomností

ujmy, na odvolanie navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 15C/206/2012-78 zo dňa 31. júla 2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u š