Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

836/1997 z 21. septembra 2012 a rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 16 Co 171/2012 z 21. marca 2013 a takto rozhodol: Sťažnosť B. J., obchodnej spoločnosti2012 a rozsudkom Krajského súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 16 Co 171/2012 z 21. marca 2013. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplýva, že Ľ. G., v následnompodali sťažovatelia odvolanie, o ktorom rozhodol krajský súd rozsudkom sp. zn. 16 Co 171/2012 z 21. marca 2013 tak, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil.

C 836/97 z 21. septembra 2012, rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 16 Co 171/2012 z 21. marca 2013 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn2012, rozsudkom Krajského súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 16 Co 171/2012 z 21. marca 2013 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalejžalovaných vo 4., v 5 a 7. – 9. rade (sťažovatelia) krajský súd rozsudkom sp. zn. 16 Co 171/2012 z 21. marca 2013 označený rozsudok okresného súdu ako vecne správny potvrdil

8/, 9/ proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 21. marca 2013 sp. zn. 16 Co 171/2012 t a k t o : Dovolanie o d m i e t a . Ţalovaní 4/, 5/, 7/, 8/, 9/ sú povinnína odvolanie ţalovaných 1/, 2/, 4/ aţ 9/ rozsudkom z 21. marca 2013 č. k. 16 Co 171/2012-959 rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil. Vyslovil, ţe o trovách odvolacieho

obec a k.ú. Poprad. Rozsudkom Krajského súdu Prešov zo dňa 21.3.2013 sp. zn. 16Co/171/2012 bol rozsudok súdu 1. stupňa potvrdený. Uznesením Najvyššieho súdu SR zo dňa

vrátiť na ďalšie konanie. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 16Co 171/2012-353 zo dňa 07.11.2012 rozsudok okresného súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie