Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

priznal žalovanému plnú náhradu trov konania. 2. Uznesením zo dňa 11.4.2023, č.k. 7C/10/2023-26 súd vyzval žalovaného na vyjadrenie sa k žalobe. Uznesenie mu bolo doručenéuvedeného v obchodnom registri dňa 28.4.2023. Uznesením zo dňa 4.12.2023, č.k. PN-7C/10/2023-44 súd vyzval žalovaného na vyjadrenie sa k doplnenej žalobe. Uznesenie mu

2. Vo veci súd rozhodol v skrátenom konaní vydaním platobného rozkazu č.k. 7C/10/2023-14 dňa XX.XX.XXXX, proti ktorému žalovaný podal v zákonnej lehote odpor a namietal

poukázala na iné konania, vedené na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 16C/22/2023 a 7C/10/2023, ktorými sa žalobca A. B. proti žalovanej B. B. E. domáhal nariadenia zabezpečovaciehoŽalovaná tiež poukázala na uznesenie Okresného súdu Zvolen vydané pod sp. zn. 7C/10/2023, s ktorým sa žalobca A. B. rovnako domáhal vydania zabezpečovacieho opatreniaopatrenia zamietol, a to z obdobných dôvodov, ako v konaní vedenom pod sp.zn. 7C/10/2023 a teda, že v čase podania návrhu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia peňažná

poplatku z podanej žaloby. 2. Okresný súd vo veci vydal Platobný rozkaz č. k. 7C/10/2023-13 zo dňa 14. 02. 2023, proti ktorému podala žalovaná odpor z dôvodu vyhlásenia

špecifikovaným v žalobnom návrhu. 2. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 7C/10/2023-82 zo dňa 30.08.2023, právoplatným dňa 09.10.2023, súd konanie prerušil, nakoľko

Okresnom súde Zvolen v konaniach vedených pod sp. zn. 16C/22/2023 a sp. zn. 7C/10/2023. Okresný súd Zvolen uznesením zo dňa 13.02.2023 v konaní vedenom pod sp. znzn. 16C/22/2023 zo dňa 13. 02. 2023, Okresný súd Zvolen aj uznesením sp. zn. 7C/10/2023 zo dňa 27. februára 2023 zamietol návrh žalobcu na nariadenie zabezpečovaciehouznesení Okresného súdu Zvolen sp. zn. 16C/22/2013 zo dňa 13.02.2023 a sp. zn. 7C/10/2023 zo dňa 27.02.2023, ktorými uzneseniami boli zamietnuté návrhy žalobcu na nariadenie

žalovaných proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 14. augusta 2023, č.k. PB-7C/10/2023-45, takto rozhodol: I. Uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutej časti výroku