Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 10C/212/2009
Nájdených 10 rozhodnutí
5Co/66/2012
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Világiová
proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 10C/212/2009-150 zo dňa 20.1.2012 a proti dopĺňaciemu rozsudku č.k. 10C/212/2009-154 zo dňa 20.1.2012 takto jednohlasne
rozhodol:rozhodol:
P o t v r d z u j e rozsudok súdu 1.stupňa č.k. 10C/212/2009-150 zo dňa 20.1.2012.
Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy odvolacieho konaniadní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Z r u š u j e dopĺňací rozsudok č.k. 10C/212/2009-154 zo dňa 20.1.2012.
odôvodnenie:
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa
24. januára 2013
ECLI:SK:KSPO:2013:8107211184.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
sídlom v P., o náhradu škody, vedenej na
Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 10C 212/2009 a na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn.
6NcC 9/2011, o vylúčení sudcov Krajskéhosúdu Prešov sp. zn. 10C 212/2009).
O d ô v o d n e n i e
V konaní o náhradu škody, ktorá je vedená na Okresnom súde Prešov pod sp. zn.
10C 212/2009, vzniesol žalobca
29. apríla 2011
7Co/39/2013
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Madaraszová
rade proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 19. novembra 2012 č. k. 10C/212/2009-260, takto
rozhodol:
Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutomzisteným skutkovým stavom, na základe čoho mal za preukázané, že rozsudkom č.k. 10C/212/2009-240 zo dňa 28.9.2012, právoplatným dňa 19.10.2012, súd prvého stupňa vyhovelpodaná až potom, čo bola navrhovateľka vyzvaná zo strany súdu uznesením č.k. 10C/212/2009-31 zo dňa 4.2.2010, aby odstránila nedostatky návrhu na začatie konania. Záverom
28. februára 2013
ECLI:SK:KSNR:2013:4409213244.1
11P/267/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Adriana Dobiášová
maloleté deti takto
rozhodol:
Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 10C/212/2009-110 zo dňa 30.9.2010 v časti vyživovacej povinnosti otca na maloleté detidoklady predložené matkou detí na dnešnom pojednávaní, spis OS Nitra sp. zn. 10C/212/2009 a zistil tento skutkový a právny stav veci. 6.Vyživovacia povinnosť otca k
26. októbra 2016
ECLI:SK:OSNR:2016:4115226871.6
16P/25/2011
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslav Krištofík
platí ich otec výživné vo výške 90 € mesačne určené rozsudkom OS v Nitre č. k. 10C/212/2009-110. Čo sa týka výdavkov na maloletú W., výdavky na túto sa nezmenili. Čo
30. januára 2012
ECLI:SK:OSGA:2012:2311201784.10
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4