Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosti obvineného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/136/2014 zo dňa 7. 1. 2015 na neverejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 26. januáraobvineného S. Z.. odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením sp zn. 2T/136/2014 zo dňa 7. 1. 2015 podľa § 79 ods. 2 Tr. por., § 72 ods. 1 písm. b/ Tr. por

sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/136/2014 zo dňa 11. 3. 2015 na neverejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 30. marcaobžalovaného S. Z.. odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením sp. zn. 2T/136/2014 zo dňa 11. 3. 2015 podľa § 79 ods. 3 Tr. por., § 72 ods. 1 písm. b/ Tr. por

uložený rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 7.10.2014 pod sp. zn. 2T/136/2014 nariaďuje pokračovanie v ochrannom protitoxikomanickom liečení ambulantnou

Pezinok zo dňa 26.6.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.6.2015 sp. zn. 2T/136/2014 zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov, pričomPezinok zo dňa 26.6.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.6.2015 sp. zn. 2T/136/2014 zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov, pričompísm. a), ods.3 písm. b) Tr. zák., a rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 2T/136/2014 zo dňa 26.6.2015, právoplatným 26.6.2015 odsúdený za zločin krádeže podľa §

vozidlo viedol i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/136/2014-43 z 29.4.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 27.01.2016, mu bol uložený zákaz

sa zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Komárno, spisová značka 2T/136/2014 zo dňa 14. 01.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

uložený obvinenej trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/136/2014 zo dňa 10. októbra 2014, právoplatným dňa 13.11.2014 pre zločin podľa § 194

pretože trest uložený obvinenému skorším rozsudkom Okresného súdu Pezinok č.k. 2T/136/2014 zo dňa 26.06.2015 právoplatným dňa 26.06.2015 v trvaní 4 roky so zaradením

pokladá trest uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 136/2014 - 167 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. Podľa § 2871 rok 6 mesiacov. Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 136/2014 - 167 zo dňa 16.9.2014 bol obž. W. Q. uznaný za vinného z prečinu výtržníctvapokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 136/2014-167 na ochranu spoločnosti a na nápravu páchateľa za dostatočný. Súd v súlade

slobody vykonal dňa 23.04.2016. Taktiež trestným rozkazom tunajšieho súdu sp.zn. 2T/136/2014 zo dňa 07.10.2014 bol uznaný vinným pre prečiny podľa § 360 ods. 1 ,ods. 2