Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

veci obţalovaného Š. K. vedenej na Okresnom súde Ţiar nad Hronom pod sp. zn. 1T 58/2012, pre prečin zanedbania povinnej výţivy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/vec obţalovaného Š. K. vedená na Okresnom súde Ţiar nad Hronom pod sp. zn. 1T 58/2012, sa tomuto súdu n e o d n í m a. O d ô v o d n e n i e Okresný prokurátor vsenátu o odstúpenie spisového materiálu Okresného súdu Ţiar nad Hronom, sp. zn. 1T 58/2012, Okresnému súdu Nitra. Svoju ţiadosť odôvodnil tým, ţe skutok sa stal v r.

2018 na zahladenie odsúdenia z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno č.k. 1T/58/2012-294 zo dňa 16.04.2012 z a m i e t a. odôvodnenie: Odsúdený O. C., nar. XX.XXzahladenie odsúdenia, ktoré mu uložil Okresný súd Brezno trestným rozkazom č.k. 1T/58/2012-294 zo dňa 16.04.2012. Podľa § 469 Tr. por., o zahladení odsúdenia rozhodujealebo kde naposledy mal bydlisko. Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno č.k. 1T/58/2012-294 zo dňa 16.04.2012, bol O. C. uznaný za vinného z pokusu prečinu krádeže

mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Brezno zo dňa 03. 09. 2012, sp. zn. 1T/58/2012 na a m b u l a n t n é . odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. súd vyhotovil

výrokoch o trestoch - rozsudok Okresného súdu Piešťany z 19.11.2012, sp.zn. 1T/58/2012, právoplatný 19.11.2012, ktorým bolo obžalovanej pre zločin neodvedenia daneOkresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/11/2008, Okresného súdu Piešťany sp .zn. 1T/58/2012, Okresného súdu Žilina sp.zn. 36T/36/2013 a sp.zn. 32T/41/2009, odpis z registravýroky o trestoch v rozsudku Okresného súdu Piešťany z 19.11.2012, sp. zn. 1T/58/2012 i z rozsudkov Okresného súdu Žilina z 5.4.2013, sp. zn. 36T/36/2013 a z 10

súčasnej dobe vykonáva trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T 58/2012 vydaným dňa 12.07.2012, doručeným dňa 31.7.2012, právoplatným dňa 03.08.2012Skutkov, za ktoré bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T 58/2012 na trest odňatia slobody, ktorý v súčasnej dobe vykonáva, sa dopustil len 10

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 1T/58/2012 zo dňa 27.06.2012, právoplatný 27.06.2012, vo výmere 2 /dva/ roky 8 /osem/

konanie dopúšťa hoci bol dňa 03.04.2013 rozsudkom Okresného súdu v Trenčíne, č.k. 1T/58/2012 (rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 03.04.2013) za takýto čin odsúdený, t

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/58/2012, zo dňa 31. 07. 2012, v trvaní 2 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu

rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 1T/58/2012 zo dňa 03.04.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp.zn. 1T/58/2012 zo dňa 20.12.2016 uznaný vinným zouloženého mu v trestnej veci vedenej pred Okresným súdom Trenčín pod sp.zn. 1T/58/2012 (t.j. 7 mesiacov), pomernej časti trestu odňatia slobody uloženého mu v trestnej

zn. 2T/11/2008 zo dňa 02.02.2011, rozsudkom Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 1T/58/2012 zo dňa 19.11.2012, ktorým bolo u obžalovanej X. O. upustené od uloženia súhrnného2T/76/2011 Okresného súdu Martin a trestný spis Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 1T/58/2012. Naviac prvostupňový súd mal obžalovanej priznať aj ďalšiu poľahčujúcu okolnosťprekážka rozhodnutej veci, ktorou je rozsudok Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 1T/58/2012 zo dňa 19.11.2012, právoplatného tým istým dňom, ktorým bola X. O. uznaná vinnou