Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opravuje výrok prvopisu rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 26.09.2012 sp. zn. 1T/121/2012 a jeho rovnopisov, keď vo výrokovej časti o treste sa v y p ú š ť a tretí výrokSamosudca Okresného súdu Trenčín na verejnom zasadnutí dňa 26.09.2012 sp. zn. 1T/121/2012 schválil predloženú dohodu o vine a treste, s tým, že podľa § 289 ods. 1 Trestnéhozákonnými ustanoveniami, súd opravil zrejmú nesprávnosť vo výroku rozsudku sp. zn. 1T 121/2012 zo dňa 26.09.2012 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Podľa

Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/121/2012 z 23.02.2017, uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/121/2012 z 06.06.2017, uznesením Okresného súdusúdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/121/2012 z 06.06.2017, nariadením výkonu trestu sp. zn. 1T/121/2012, rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/12/2015slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/121/2012 zo dňa 23.02.2017 pre pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 10.02.2014, sp. zn. 1T/121/2012 z a m i e t a . odôvodnenie: Dňa 08.04.2020 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosťbol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 10.02.2014, sp. zn. 1T/121/2012 v trvaní 7 rokov. Predpokladaný koniec uloženého trestu má mať dňa 18.10.2024pre drogovú trestnú činnosť (sp. zn. 1T/121/2012). Z rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 10.02.2014, sp. zn. 1T/121/2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu

vozidlá na dobu 46 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/121/2012 zo dňa 28.11.2012, právoplatný 12.12.2012 má uložený trest zákazu činnostiviesť motorové vozidlá na dobu 46 mesiacov a Okresným súdom Malacky sp. zn. 1T/121/2012, právoplatné 14.12.2012 má uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

(sedem) mesiacov uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T/121/2012 zo dňa 19.7.2012, doručený dňa 26.9.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 5.10

je dôvodná. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 1T/121/2012 zo dňa 23.02.2017, právoplatným dňa 23.02.2017, bol U. B. odsúdený pre zločinslobody v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš sp.zn. 1T/121/2012 nastúpil dňa 15.02.2017 a vykonal ho 28.01.2019. Následne nastúpil na výkon

je dôvodná. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/121/2012 zo dňa 23.02.2017 bol T. V. odsúdený pre pokračovací zločin podvodu podľa §odňatia slobody v trestnej veci vedenej Okresným súdom Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/121/2012 nastúpil dňa 15.02.2017 a po započítaní trestu vykonal dňa 28.01.2019. Následne

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/121/2012 zo dňa 23.02.2017, pre pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods.

napriek tomu, že mal na základe trestného rozkazu Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T 121/2012 zo dňa 28.11.2012, právoplatný dňom 14.12.2012, uložený trest zákazu činnosti

že T. T. bol odsúdený aj trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 1T/121/2012-124 zo dňa 30.07.2012, ktorým mu bol pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods