Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

titulu - Rozsudok Okresného súdu v Dunajskej Strede zo dňa 21.09.2011, č.k. 12C/79/2011-71. Exekučný titul nadobudol čo do výroku I právoplatnosť dňom 02.11.2011 aexekučný titul Rozsudok Okresného súdu v Dunajskej Strede zo dňa 21.09.2011, č.k. 12C/79/2011-71 bol zrušený Uznesením Krajského súdu v Trnave č. 24Co/47/2012 zo dňa 21Dunajskej Strede zo dňa 14.10.2013, č.k. 12C/79/2011-145, Rozsudok Okresného súdu v Dunajskej Strede zo dňa 21.09.2011, č.k. 12C/79/2011-71, Uznesenie Krajského súdu v Trnave

toho istého dňa (t.j. 11.08.2015). Na Okresnom súde Prešov bolo pod sp. zn. 12 C 79/2011 vedené konanie medzi stranami o vydanie bezdôvodného obohatenia za neoprávnené2013 do 04.02.2014. Okresný súd Prešov vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 12 C 79/2011 z 18.03.2014, a to tak, že zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi bezdôvodnékatastrálnom území žalovaným, napr. pod sp.zn.: 36C/45/2008 a 12C/79/2011. V konaní vedenom pod sp.zn. 12C/79/2011 bola na základe znaleckého posudku č. 106/2013 A. G. D

obohatenia. Svoju žalobu odôvodnil tým, že na Okresnom súde Prešov bolo pod sp. zn. 12 C 79/2011 vedené konanie medzi stranami o vydanie bezdôvodného obohatenia za neoprávnené2013 do 04.02.2014. Okresný súd Prešov vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 12 C 79/2011 z 18.03.2014, a to tak, že zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi bezdôvodnéúzemí žalovaným, napr. pod sp.zn.: 36C/45/2008, 12C/79/2011, 8Ro/73/2014. V konaní vedenom pod sp.zn. 12C/79/2011 bola na základe znaleckého posudku Č.. XXX/XXXX

navrhovateľky voči odporcovi určenú rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky číslo 12C/79/2011-27 v sume 26,- eur mesačne, a to dňom 10.09.2014. Súd navrhovateľke náhraduvoči odporcovi, ktorá jej bola určená rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. 12C/79/2011-27 v sume 26,- eur mesačne. V návrhu uviedla dôvody, pre ktoré žiada návrhu

obohatenia. Svoju žalobu odôvodnil tým, že na Okresnom súde Prešov bolo pod sp. zn. 12 C 79/2011 vedené konanie medzi stranami o vydanie bezdôvodného obohatenia za neoprávnené2013 do 04.02.2014. Okresný súd Prešov vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 12 C 79/2011 z 18.03.2014, a to tak, že zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi bezdôvodnéúzemí žalovaným, napr. pod sp.zn.: 36C/45/2008, 12C/79/2011, 8Ro/73/2014. V konaní vedenom pod sp.zn. 12C/79/2011 bola na základe znaleckého posudku č. 106/2013 C

toho istého dňa (t.j. 11.08.2015). Na Okresnom súde Prešov bolo pod sp. zn. 12 C 79/2011 vedené konanie medzi stranami o vydanie bezdôvodného obohatenia za neoprávnené2013 do 04.02.2014. Okresný súd Prešov vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 12 C 79/2011 z 18.03.2014, a to tak, že zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi bezdôvodnékatastrálnom území žalovaným, napr. pod sp. zn.: 36C/45/2008 a 12C/79/2011. V konaní vedenom pod sp. zn. 12C/79/2011 bola na základe znaleckého posudku č. XXX/XXXX K.. H.

exekučného titulu- vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Michalovce č.k. 12C/79/2011-40 zo dňa 13.10.2011. Dňa 20.1.2014 bol súdu predložený návrh oprávneného na

tunajšieho súdu spisová značka 12C/79/2011, a zistil nasledovný skutkový stav: Z obsahu spisu tunajšieho súdu spisová značka 12C/79/2011 súd zistil, že navrhovateľ sanavrhovateľ domáha na tunajšom súde v konaní vedenom pod spisovou značkou 12C/79/2011. Po právoplatnom končení sporu spisová značka 8C/27/2008 odporca nevyzval navrhovateľanavrhovateľ domáha v konaní vedenom na tunajšom súde pod spisovou značkou 12C/79/2011. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že návrh je opodstatnený. V konaní

ktorým je právoplatný a vykonateľný Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 12C/79/2011-55 zo dňa 05.01.2012. 2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo tunajším súdom

XX.XXXX a M. D. nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 12C 79/2011-55 zo dňa 05. januára 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. januára 2012