Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Krajského súdu v Bratislave z 29. júna 2012 v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Co 56/2012 a takto rozhodol: Sťažnosť MUDr. E. D. o d m i e t a . O d ô v o d n e n iústavy uznesením Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 14 Co 56/2012-132 z 29. júna 2012. Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, sťažovateľka doručilaC., organizačná zložka zahraničnej osoby B.“. Krajský súd uznesením č. k. 14 co 56/2012-132 z 29. júna 2012 odvolaním napadnuté uznesenie okresného súdu potvrdil

februára 2013 sp. zn. 14 Co 56/2012 t a k t o : Z r u š u j e uznesenie Krajského súdu v Prešove z 21. februára 2013 sp. zn. 14 Co 56/2012 a vec mu vracia na ďalšieKrajský súd v Prešove na odvolanie ţalobcu uznesením z 21. februára 2013 č. k. 14 Co 56/2012-144 zmenil uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti, t. j. o náhrade

konania. Vychádzajúc z rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave spisová značka 14Co/56/2012 zo dňa 29.06.2012, súd prvého stupňa nemôže postupovať v zmysle ust. § 43