Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobôd postupom Okresného súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 85/2005 v období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. znslobôd postupom Okresného súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 85/2005 v období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. znsúdu Bratislava IV (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 85/2005 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že

slobôd postupom Okresného súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 85/2005 takto rozhodol: 1. Základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahovvedenom pod sp. zn. 7 C 85/2005 p o r u š e n é b o l o . 2. Okresnému súdu Bratislava IV p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 85/2005 konal bez zbytočnýchsúdu Bratislava IV (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 85/2005 (ďalej aj „napadnuté konanie“). Sťažovateľ v sťažnosti uviedol: «... Sťažovateľ

pod sp. zn. 16Er/4153/2012 na základe rozsudku Okresného súdu Senica sp. zn. 7C/85/2005 zo dňa 13.10.2005. Dňa 19.11.2012 postúpil súdny exekútor súdu námietky povinnéhopovinného proti exekúcii, v ktorých uvádza, že mu nebol rozsudok sp. zn. 7C/85/2005 zo dňa 13.10.2005 do dnešného dňa doručený, a preto je toho názoru, že došlo knebol nikdy doručený. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Senica sp. zn. 7C/85/2005 má súd preukázané, že povinnému bol na adresu V. XX, XXX XX V.Á. doručovaný

odškodnený na bolestnom a bolestné si v tomto konaní neuplatňuje. 2. Uznesením č.k. 7C/85/2005 - 405 zo dňa 14.03.2006, právoplatným dňa 11.09.2017 v spojení s uzneseníml.č. 25-27, Vyjadrenie intervenienta z 20.3.2006 l.č. 47-48, Uznesenie č.k. 7C/85/2005 - 68 zo dňa 10.3.2008, právoplatné 8.5.2008 (súd konanie prerušil), Vyjadreniezastavení konania vo veci žiadosti o úrazovú rentu) l.č. 101-102, Uznesenie č.k. 7C/85/2005 - 103 z 25.2.2011 (súd pokračuje v konaní) l.č. 103, Zápisnica o pojednávaní

pod sp. zn. 16Er/4153/2012 na základe rozsudku Okresného súdu Senica sp. zn. 7C/85/2005 zo dňa 13.10.2005. Dňa 01.10.2014 postúpil súdny exekútor súdu na rozhodnutie

uplatnenia s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 7 C 85/2005, konajúc o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 20súdu Bratislava IV (ďalej len „súd prvej inštancie“) zo 14. mája 2018 č. k. 7 C 85/2005-653 (ďalej len „rozsudok súdu prvej inštancie“) vo výroku, ktorým súd prvej

sumy 14 121,39 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Martin pod sp.zn. 7 C 85/2005, o dovolaní ţalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Ţiline z 28. januára 2013

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Martin zo dňa 10. januára 2011 č. k. 7C/85/2005-135, takto rozhodol: rozsudok okresného z r u š u j e a vec mu v r a c i a

mesiacov x 1.260,50 Sk). Okresný súd Martin rozsudkom zo dňa 10. 01. 2011 č. k. 7C/85/2005-135 návrh navrhovateľa zamietol a zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov