Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1.300,10 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 4 C 160/2011, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky protiproti rozsudku Okresného súdu Svidník z 31. januára 2012 č.k. 4C 160/2011-84 a rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 16. októbra 2012 sp. zn. 11 Co 40/2012, takto rozhodol:Svidník (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom z 31. januára 2012, č.k. 4 C/160/2011- 84 zamietol návrh žalobcu. Účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Žalobcu

výpisom z účtovných kníh peňažného ústavu, ktorým postupca všeobecná - 2 - 4C/160/2011 úverová banka, a.s., deklaruje, že údaje, výška a špecifikácia jednotlivýchŠafrankom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom vo Svidníku, ul. -3 - 4C/160/2011 Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, ktorý vo veci podal písomné vyjadreniena navrhovateľa v zmysle § 53 ods. 4 písm. b) Občianskeho zákonníka. - 4 - 4C/160/2011 Navrhovateľ podaním z 25.1.2012 označeným ako vyjadrenie oznámil súdu, že na

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 4C/160/2011-75 z 2.2.2012, zhodou hlasov členov senátu takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudokúčastníkov, ktoré sú obsahom spisu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 4C/160/2011 postúpi na ďalšie konanie Krajskému súdu v Košiciach k jeho veciam vedenýmsvojimi podaniami vo veci vedenej na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 4C/160/2011 nastolil, sú rýdzo otázky procesného charakteru a ide o návrhy procesné týkajúceho

žalovanej 1/ proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 23. marca 2015, č. k. 4C/160/2011- 123, pomerom hlasov 3 : 0, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvého stupňa saporadí rozsudok súdu prvého stupňa v predmetnej veci zo 07.04.2014, č. k. 4C/160/2011-98. V odôvodnení tohto zrušujúceho uznesenia odvolací súd uviedol: „Právo postihu

na vykonanie exekúcie zo dňa 13.11.2012 a exekučného titulu - rozsudok č.k. 4C 160/2011-68 Okresného súdu Malacky zo dňa 23.01.2012, a ktorý sa stal právoplatným dňa

exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 4C/160/2011 zo dňa 3.10.2011. 2. Oprávnený podaním zo dňa 20.06.2019 podal na základe oznámenia

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo 7. apríla 2014 č. k., 4C/160/2011-98, pomerom hlasov 3 : 0, takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa

ktoré je exekúcia neprípustná. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 4C 160/2011 a k nemu pripojeného spisu Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3 Cb 4/2008 súd

03 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4 C 160/2011, o dovolaní žalovaného v rade 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislavenapadnutý výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 23. marca 2015 č. k. 4 C 160/2011-123, ktorým súd prvej inštancie zaviazal žalovaných v rade 1/ a 2/ spoločne

prvostupňový súd poukázal na už právoplatný rozsudok Okresného súdu Bardejov č. k. 4C 160/2011-28 zo dňa 06. 12. 2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn