Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a 3/ JUDr. Zuzane Marcinekovej proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/170/2011-181 zo 14. septembra 2015, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu zrušujenávrh, napriek tomu okresný súd zastavil konanie iba čiastočne uznesením č. k. 6C/170/2011-87 zo 04. 12. 2013 po vyjadrení C. T., že nemieni v konaní pokračovať. Rozhodnutie

odporcovi T. Z. zastavil. Konajúci súd uznesením č. 6C/170/2011-39 zo dňa 26.10.2011 v znení uznesenia č. 6C/170/2011-73 zo dňa 20.9.2012 konanie voči odporcovi T. Z

vydanie predbežného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 6 C 170/2011, o dovolaní odporcu 10/ proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 21. júnanepriznáva. Odôvodnenie Okresný súd Topoľčany uznesením z 26. marca 2013 č.k. 6 C 170/2011-339 zamietol návrh navrhovateľky na vydanie predbežného opatrenia - zakázať

ľudských práv a základných slobôd“ rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 6 C 170/2011 z 24. februára 2016 a rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 6 Co 318/2016„dohovor“) rozsudkom Okresného súdu Topoľčany (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 6 C 170/2011 z 24. februára 2016 (ďalej len „rozsudok súdu prvej inštancie“) a rozsudkomnehnuteľnosti patria do dedičstva. Okresný súd v označenom konaní vedenom pod sp. zn. 6 C 170/2011 o žalobe sťažovateľky rozhodol rozsudkom súdu prvej inštancie, ktorým jej

vykonať zápis dedičského rozhodnutia po pôvodnom žalobcovi. 3. Uznesením č.k. 6C/170/2011-218 zo dňa 05.12.2016, právoplatným dňa 09.12.2016 súd rozhodol o tom, že nesúhlas

základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Trebišov, č.k. 6C/170/2011-24 zo dňa 11.1.2012, podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinným. Okresný

neplatnosť právneho úkonu (porov. napr. rozsudok OS Žilina z 7.10.2011, č.k. 6C/170/2011-52, rozsudok OS Košice -okolie z 16.1.2012, č.k. 17C/107/2011-47). Súdy okrem

neplatnosť právneho úkonu (porov. napr. rozsudok OS Žilina z 7.10.2011, č.k. 6C/170/2011-52, rozsudok OS Košice -okolie z 16.1.2012, č.k. 17C/107/2011-47). Súdy okrem

Košice - okolie vo veci 17C 107/2011, rozsudok Okresného súdu Žilina vo veci 6C 170/2011. Naviac sa prvostupňový súd nevyporiadal so vznesenou námietkou premlčania

vypočutí svedkovia v konaní vedenom pred Okresným súdom v Topoľčanoch pod sp. zn. 6C/170/2011. Čo sa týka užívania nehnuteľností právnymi predchodcami N. K. súd prvej inštancieuvedených skutočnostiach. Namietala, že tvrdenia svedkov v konaní sp. zn. 6C/170/2011 pred Okresným súdom Topoľčany ohľadom deľby podielov nie je možné subsumovať