Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poškodený a žalovaný ako obžalovaný Okresný súd Humenné rozhodol rozsudkom č.k. 2T/111/2019 -872 zo dňa 18.12.2023 ohľadom náhrady škody tak, že podľa § 288 ods. 3 Trnáhradu škody na civilný proces. 2. Tunajší súd zistil, že trestný rozsudok č.k. 2T/111/2019 -872 zo dňa 18.12.2023 nadobudol právoplatnosť v jeho oslobodzujúcej časti

(dvanástich) mesiacov, trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T/111/2019 dňa 29.4.2020 podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 14 (štrnástich)

proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 17. februára 2020, sp. zn. 2T/111/2019 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. sa odvolanie prokurátora z a m i e todôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 17. februára 2020, sp. zn. 2T/111/2019, bol obžalovaný M. M. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods.1

súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/111/2019 zo dňa 17.2.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2To/80/2020

obvinenému, pretože trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn.. 2T/111/2019 zo dňa 23.01.2020, je na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného dostatočný

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/111/2019. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/111/2019 zo dňa 29. 4. 2020, právoplatný dňa 16. 5. 2020, pre prečin zanedbania povinnej

j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves č. 2T/111/2019 zo dňa 30.07.2020, právoplatný dňa 30.07.2020, ktorým mu bol podľa § 364 ods

návštevu. 2. Otec maloletých detí bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 2T/111/2019-170 zo dňa 26.09.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici