Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uznesenie 2P/30/2019 8619200623 U Z N E S E N I E Okresný súd Svidník vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: G. všetci bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkomprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 2P/30/2019. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. O d ô v o d núpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu. 2P/30/2019 - 2 - 2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.6.2019 označeným

telefonicky dňa 27.6.2019 potvrdilo. 3. Uznesením Okresného súdu Ružomberok č.k. 2P/30/2019-26 zo dňa 15.7.2019 súd uložil maloletému J. Š., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenieD.. V. XX, XXX XX T.. Z pripojeného spisu Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 2P/30/2019 mal súd preukázané, že na základe podaného podnetu Úradu práce soc. vecí apodľa § 37 ods. 3 písm. b), pričom uznesením Okresného súdu Ružomberok č.k. 2P/30/2019-26 zo dňa 15.7.2019 súd uložil maloletému J. Š., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2P/30/2019 - 55 8619200623 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Svidník, sudca JUDr. Mária TVRDÍKOVÁ, v právnejpod hrozbou straty výhody splátok počnúc dňom právoplatnosti rozsudku. -2- 2P/30/2019 IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. Odôvodnenieňou odišiel do Anglicka. Žije v spoločnej domácnosti so svojimi rodičmi -3- 2P/30/2019 a maloletými deťmi. Odkedy otec odišiel zo spoločnej domácnosti, deťom nezavolal

rozhodol: I.Súd mení rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 03.07.2019 č.k. 2P/30/2019-52 tak, že mal. W. I.W., E.. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matkyXXXX neupravuje. IV.Rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 03.07.2019 č.k. 2P/30/2019-52 zostáva v ostatných častiach nezmenený. V.Žiaden z účastníkov nemá nárok

pripojeného súdneho spisu sp. zn. 2P/30/2019 týkajúceho sa starostlivosti súdu o mal. V. I. vyplýva, že uznesením č.k. 2P/30/2019-25 zo dňa 23.5.2019, bolo konanie

m i e t a. odôvodnenie: 1. Z obsahu spisu Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 2P/30/2019 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 14.11.2019 bolo manželstvo rodičov maloletého

podľa § 37 ods. 3 písm. b), doručeným súdu dňa 14.6.2019 vedeným pod sp. zn. 2P/30/2019 - dočasne odňať maloletého z osobnej starostlivosti rodičov a nariadiť maloletémua rodiny Ružomberok na uloženie výchovného opatrenia, vedeného pod sp. zn. 2P/30/2019, ako aj obsahu spisu tunajšieho súdu sp. zn. 3PPOm/1/2019 mal súd preukázané

že maloletému F. bolo na základe uznesenia Okresného súdu Ružomberok č. k. 2P/30/2019-26 zo dňa 15.07.2019 uložené výchovné opatrenie a dočasne bol odňatý zo starostlivosti29.05.2020 vyplýva, že mal. F. bolo uznesením Okresného súdu Ružomberok č.k. 2P/30/2019 z 15.06.2019 vykonateľným 25.06.2019 ppl. 21.09.2019, uložené výchovné opatrenierozhodol v jeho neprítomnosti. 13.Uznesením Okresného súdu Ružomberok č. k. 2P/30/2019-26 zo dňa 15.07.2019 bolo maloletému uložené výchovné opatrenie a dočasne bol

4 SK-2P/12/2023 rozhodol: I. M e n í rozsudok Okresného súdu Svidník, č.k. 2P/30/2019 – 55 zo dňa 27.11.2019 a to tak, že otcovi zvyšuje výživné na maloletú D. E

podaný návrh na ustanovenie poručníka mal. J. V., nar. X.XX.XXXX, pod č. k. 2P/30/2019. Otec Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, je invalidný dôchodca(hluchonemý)