Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 5S/82/2018-61 zo dňa 27. marca 2019, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republikysťažovateľa (pôvodne žalobcu) proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 5S/82/2018-61 zo dňa 27. marca 2019 z a m i e t a. Účastníkom konania právo na náhradu

základe § 38 ods. 1 písm. a) cit. zákona pokutu. 2. Správny súd uznesením č. k. 5S/82/2018-408 z 11.01.2019 spojil podľa § 65 ods. 3 zákona č. 162/2015 Z. z. Správnyporiadok na spoločné konanie veci vedené na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 5S/82/2018, sp. zn. 5S/84/2018, sp. zn. 6S/91/2018, sp. zn. 5S/94/2018, sp. zn. 6S/94/2018zn. 2S/95/2018 a sp. zn. 2S/107/2018 s tým, že ďalej budú vedené pod sp. zn. 5S/82/2018. 3. Žalobcovia v 1., 2., 6., a 7. rade súčasne s podaním správnej žaloby navrhli

Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2S/166/2020 zo dňa 21.12.2020, sp. zn. 5S/82/2018 zo dňa 18.02.2019 a sp. zn. 2S/103/2021 zo dňa 12.08.2021). 6. Hrozbu bezprostrednej

ktorému podala sťažovateľka správnu žalobu, ktorú krajský súd rozsudkom č. k. 5 S 82/2018-61 z 27. marca 2019 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“) zamietol. Krajský

Bratislave sp. zn. 5S/30/2015, uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 5S/82/2018). Podľa žalobcu v 7. rade je pre určenie dôvodnosti jeho nároku irelevantná

žalobou, doručenou tunajšiemu súdu elektronicky dňa 25.05.2018 (pôvodne sp. zn. 5S 82/2018), sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia Rady Číslo: 2018/DOV/POK/R/8záveru o dôvodnosti žalôb posudzovaných v spojenom konaní (uznesenie č. k. 5S/82/2018-408 zo dňa 10.01.2019), keď väčšinu žalobných námietok súd uznal dôvodnými