Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

32Csp/60/2018 zo dňa 12.10.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 8Co/5/2019 zo dňa 26.8.2019. 4. Žalovaný s podanou žalobou nesúhlasil a žiadal ju zamietnuťzinkasovanie úžerného plnenia (bod 26). Rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 8Co/5/2019 zo dňa 26.8.2019 bol rozsudok súdu prvej inštancie potvrdený. 9. V predmetnej32Csp/60/2018-70 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 26.8.2019 sp.zn. 8Co/5/2019-96 súdy posúdili Dohodu o zrážkach zo mzdy zo dňa 7.4.2003 ako absolútne neplatnú

32Csp/60/2018 zo dňa 12.10.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 8Co/5/2019 zo dňa 26.8.2019. 2. Žalovaný s podanou žalobou nesúhlasil a žiadal ju zamietnuťzinkasovanie úžerného plnenia (bod 26). Rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 8Co/5/2019 zo dňa 26.8.2019 bol rozsudok súdu prvej inštancie potvrdený. 8. Na základe

bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 21.5.2019, č.k. 8Co 5/2019, pričom oba rozsudky nadobudli právoplatnosť dňa 30.7.2019. Žalobou mala odporkyňa10C/102/2015 zo dňa 19.4.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 8Co/5/2019 - 467 zo dňa 21.5.2019, ktorým bola žaloba odporkyne zamietnutá. 5. Po právnej2018, potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 21.5.2019 sp.zn. 8Co 5/2019, ktorým zamietli žalobu žalovanej o jeho vylúčenie z užívania predmetnej nehnuteľnosti

bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 21.05.2019, č. k. 8Co/5/2019, pričom oba rozsudky nadobudli právoplatnosť dňa 30.07.2019. Žalobou mala,10C/102/2015 zo dňa 19.04.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 8Co/5/2019 - 467 zo dňa 21.05.2019, ktorým bola žaloba žalovanej zamietnutá. 5. Podľa

rozhodnutia Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 19Co/51/2019 zo dňa 25.09.2019, sp.zn. 8Co/5/2019 zo dňa 26.02. 2020, ktorými bolo určené, že obdobná formulárová zmluva, akorozhodnutia Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 19Co/51/2019 zo dňa 25.09.2019, sp.zn. 8Co/5/2019 zo dňa 26.02.2020, predstavujú meritórne rozhodnutia, z ktorých odôvodnenia

podporu argumentácie poukazuje na rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 8Co/5/2019, sp. zn. 20Co/42/2018, sp. zn. 9Co/79/2016, sp. zn. 7Co/148/2018. 38. O nároku

z 19. apríla 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 8 Co 5/2019-467 z 21. mája 2019 bola žaloba proti sťažovateľovi ako žalovanému zamietnutá

tomu pozri napr. rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 13Co/2/2020, 8Co/5/2019, 18Co/128/2019, 20Co/42/2018, 7Co/148/2018, 9Co/79/2016). 41. Žalovaný žiadal

podmienku (napr. rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 13Co/2/2020, 8Co/5/2019, 18Co/128/2019, 20Co/42/2018, 7Co/148/2018, 9Co/79/2016). 5. Čo sa týka bezúročnosti

tomu poukázal na rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 13Co/2/2020, 8Co/5/2019, 18Co/128/2019, 20Co/42/2018, 7Co/148/2018 a 9Co/79/2016. 12. Zároveň súd prvej