Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zavinili zastavenie konania (uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici 11Co/186/2018 zo dňa 26.04.2019). Navyše žiadnej zo strán sporu trovy konania nevznikli

zavinili zastavenie konania (uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici 11Co/186/2018 zo dňa 26.04.2019). 13/ O vrátení súdneho poplatku za žalobu rozhodol súd

nepriznal. 14. Na základe odvolania sťažovateľa krajský súd uznesením č. k. 11 Co 186/2018 z 20. novembra 2018 rozsudok v napadnutom zamietavom výroku a vo výroku oa to rozsudkom č. k. 1 Co 148/2016 z 1. marca 2017, resp. uznesením č. k. 11 Co 186/2018 z 20. novembra 2018. 26. Rovnako proti sťažovateľom namietanému rozsudku

sťažovateľky, favorizoval rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 11Co/186/2018 z 26. apríla 2019, na podklade ktorého sa stotožnil so záverom súdu prvej

15. Na základe odvolania žalobcu Krajský súd v Košiciach uznesením č. k. 11Co/186/2018 - 576 zo dňa 20.11.2018 rozsudok v napadnutom zamietavom výroku a vo výrokudovoľuje poukázať na odôvodnenie uznesenia Krajského súdu v Košiciach č. k. 11Co/186/2018-576 zo dňa 20.11.2018, kedy konkrétne v bode 27. sa súd druhej inštancie vyjadrovalv tomto smere inštruoval súd prvej inštancie už vo svojom uznesení č. k. 11Co/186/2018 - 576 zo dňa 20.11.2018, čo neučinil. Práve naopak, ohľadom rozhodnutí súdu

zn. 10Co/12/2023 z 28.2.2023, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/186/2018 z 26.4.2019, Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6Co/411/2015 z 27.8.2015