Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsudzujúcim rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/52/2018 a sp. zn. 1T/104/2017. Z odpisov registra trestov vyplýva, že obžalovaná bola doteraz 3 x uznanásúdu Prešov vydané v konaniach sp. zn. 1T/104/2017 a sp. zn. 3T/52/2018. Trestný rozkaz Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/104/2017 bol vydaný dňa 02.10.2017 a obžalovanejodkladu výkonu trestu uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/104/2017, čo vylučuje pri úmyselnom trestnom čine podmienečný odklad jeho výkonu. V

, ž e 1/ napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Pov. Bystrica, sp. zn. 1T/104/2017, zo dňa 30.10.2017, právoplatným dňa 27.02.2018, bol uznaný vinným z prečinu- Eur, 2/ napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Pov. Bystrica, sp. zn. 1T/104/2017, zo dňa 30.10.2017, právoplatným dňa 27.02.2018, bol uznaný vinným z prečinu

sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/104/2017-202 zo dňa 3.6.2019, právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčínmajetkového charakteru, naposledy rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/104/2017 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2To/167/2019 zo dňa

pripojených spisov Okresného súdu Partizánske sp. zn. 0T/7/2020 a sp. zn. 1T/104/2017. Súd na základe takto vykonaného dokazovania, po právnej stránke konanie obžalovanéhosúdu Partizánske sp. zn. 1T/104/2017 vyplýva, že doposiaľ bol jedenkrát súdom trestaný, a to rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 1T/104/2017-133 zo dňa 24.01.2018, právoplatnéhoznalec v tomto konaní, uložené v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 1T/104/2017, pričom ako vyplýva z ustanovenia § 74 ods. 2 Trestného zákona ochranné liečenie

Dunajská Streda (ďalej tiež „súd I. stupňa") z 29. septembra 2021, sp. zn. 1T/104/2017, boli obvinení JUDr. A. B. a JUDr. S. R. podľa 285 písm. b) Trestného poriadkuseptembra 2017, uznesenia Okresného súdu Dunajská Streda z 28. marca 2018, č. k. 1T/104/2017-784, uznesenia Krajského súdu v Trnave z 27. septembra 2018, sp. zn. 5To/86/2018-822, rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda z 29. septembra 2021, sp. zn. 1T/104/2017 a rozsudku Krajského súdu v Trnave zo 16. marca 2023, sp. zn. 6To/62/2022,

zákona sa zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Komárno č. 1T 104/2017 zo dňa 16.10.2017, ktorý bol obvinenej doručený dňa 10.11.2017, ako aj všetky

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 104/2017. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

podstatného obsahu spisov Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/52/2018 a sp. zn. 1T/104/2017, teda nielen obsah trestných rozkazov tam uvedených, ale aj to, kedy boli tieto

proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 03. júna 2019 pod sp. zn. 1T/104/2017 takto rozhodol: I. Podľa § 321 odsek 1 písm. e), odsek 2 Tr. poriadku s a vodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 03. júna 2019 pod sp. zn. 1T/104/2017 boli obžalovaní Y. A., nar. XX.XX.XXXX, P. H., nar. XX.XX.XXXX a M. T., rodená

ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 Tr. zákona ( trestný rozkaz sp. zn. 1T/104/2017 a sp. zn. 2T/36/2018 ). V blízkej budúcnosti bude matka povinná nastúpiť na