Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky Okresným súdom Komárno č. 3T/68/2019 zo dňa 7.4.2020, ktorý trest súd považuje na nápravu a prevýchovu obžalovanéhosúdne trestaný 2-krát, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Komárno č. 3T/68/2019 dňa 13.10.2020 a podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona mu bol uložený nepodmienečnýnepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky vo veci Okresného súdu Komárno č. 3T/68/2019 postačí na jeho nápravu a prevýchovu a keďže prejednávaný skutok spáchal pred

z r u š u j e výrok o treste v rozsudku Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 68/2019 zo dňa 22.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.05.2019, ako aj ďalšieslobody v trvaní šesť mesiacov a to rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 68/2019 zo dňa 22. mája 2019, ktorý trest aj vykonal. Súd vyhodnotiac všetky skutočnostidopustil skôr, ako bol vyhlásený rozsudok Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 68/2019 zo dňa 22.05.2019, zrušil tento rozsudok, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 17.10.2019 sp.zn. 3T/68/2019 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. z a m i e t a odvolanie okresného prokurátoraprokurátora. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 17.10.2019 sp.zn. 3T/68/2019 podľa § 285 písm. b) Tr. poriadku bol obžalovaný J.. M. A., N.. XX.XX.XXXXods. 1 písm. d) Trestného poriadku napadnutý rozsudok okresného súdu sp. zn. 3T/68/2019 zo dňa 17.10.2019 a vec v súlade s ustanovením § 322 ods. 1 Trestného poriadku

súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/13/2018 a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T/68/2019 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/24/20. V Centrálnej2017. Naposledy bola A. B. odsúdená rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T/68/2019 zo dňa 06.02.2020, právoplatným dňa 22.04.2020 v spojitosti s rozsudkom Krajského

konal aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/68/2019 zo dňa 09. 05. 2019, právoplatným dňa 10. 08. 2019, uznaný vinným z prečinukonal aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/68/2019 zo dňa 09. 05. 2019, právoplatným dňa 10. 08. 2019, uznaný vinným z prečinu

2020 sp. zn. 0T/490/2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/68/2019 zo dňa 07.04.2020. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje

zrušením stratili podklad. V trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/68/2019 zo dňa 14.01.2020, právoplatnom 29.01.2020 výrok o treste, ktorým bol zrušený48 mesiacov s probačným dohľadom a trestný rozkaz OS Bratislava V. sp. zn. 3T/68/2019 zo dňa 14.01.2020, právoplatný 29.01.2020, ktorým bol odsúdený na súhrnný trestOkresného súdu Košice I sp. zn. 6T/49/2019 a Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/68/2019, ale oboznámil právoplatné rozhodnutia vo veci samej, považoval za dostačujúci

stupňom stráženia. Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. ruší sa rozsudok OS Brezno č.k. 3T/68/2019 - 97 zo dňa 26.09.2019 vo výroku o vine, treste a náhrade škody. Podľa § 287

2018, výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/68/2019 z 14.1.2020 právoplatného dňa 29.1.2020, výroku o treste trestného rozkazu

právoplatným dňa 01.09.2018, v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/68/2019 zo dňa 14.01.2020, právoplatným dňa 29.01.2020, v trestnom rozkaze Okresného