Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 02.08.2019“ nahradzuje textom „proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 09.03.2022“, vo výrokuOkresného súdu Humenné sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 02.08.2019“ nahradzuje textom „rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 09.03.2022“, v úvode odôvodnenia„Okresný súd Humenné rozsudkom sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 02.08.2019“ nahradzuje textom „Okresný súd Humenné rozsudkom sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 09.03.2022“. odôvodnenie:

poriadku opravuje pisársku chybu pri vyhotovení rozsudku a jeho rovnopisov sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 31.08.2020, ku ktorej došlo v ods. 20 odôvodnenia, kde súd nesprávnevo výške 130 eur.“ odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 31.08.2020 bola N. I., nar. XX.X.XXXX v V., uznaná vinnou zo spáchaniasamosudca opravil pisársku chybu vo vyhotovení rozsudku a jeho rovnopisov sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 31.08.2020. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do

sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 10.6.2021, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťsťažnosť odsúdeného C. F. zamieta. odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 10.6.2021 samosudca Okresného súdu Rimavská Sobota podľa § 420 Tr. por. s použitímvýmere X rok, uložený mu trestným rozkazom I. súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 16.9.2019, právoplatným dňa 14.10.2019. Podľa § 50 ods. 8 Tr. zák. s

Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 16.09.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 10.06.2021 v spojení s

konania, ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 09.09.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici spkrajskému súdu dňa 24.08.2020. V sťažnosti uviedol, že okresný súd v konaní sp. zn. 2T/81/2019 rozhodol v rozpore so skutkovým stavom veci, ako aj v rozpore s vykonaným dokazovanímOkresného súdu Revúca sp. zn. 4Nt/4/2020 a povolil obnovu konania vo veci sp. zn. 2T/81/2019, keďže sú dané dôvody na jeho obnovu. Podľa § 192 ods. 1 Tr. por. pri rozhodovaní

konania, ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 09.09.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici,5To/131/2019 zo dňa 12.11.2019. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/81/2019-434 zo dňa 09.09.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystricivýkonu trestu na základe právoplatného rozsudku Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/81/2019-434 zo dňa 09.09.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

obvineného trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 23.12.2019, sp. zn. 2T/81/2019, právoplatným dňa 11.02.2020, v bode I. výroku o treste, ktorým mu bol uloženýmu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 23.12.2019, sp. zn. 2T/81/2019, právoplatným dňa 11.02.2020, v bode II. výroku o treste vo výmere 20 (dvadsať)

o odvolaní obžalovaného Y. V. proti rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/81/2019 z 9. septembra 2019, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 TrTr. por. sa z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/81/2019 z 9. septembra 2019 vo výroku o uloženom treste. Rozhodujúc sám podľa § 322 ods. 3 Trminimálnym stupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/81/2019 z 9. septembra 2019 bol obžalovaný Y. V. uznaný vinným v bode 1/ zo zločinu

obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 31.8.2020, sp. zn. 2T/81/2019 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovanej N odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 31.8.2020, sp. zn. 2T/81/2019 bola obžalovaná N. I. uznaná za vinnú z prečinu zanedbania povinnej výživy

hoci bola za taký čin odsúdená rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 2T 81/2019 zo dňa 31.8.2020, právoplatného dňa 13.10.2021, t e d a - najmenej dva mesiace