Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2020 (dátum právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 2 T 28/2019) do súčasnosti na farme za obcou R. X. v nevhodných podmienkach drží a chovádopustil aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 2T/28/2019 zo dňa 26.11.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej BystriciJ., č. XX/XXXX. Z pripojeného spisu Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/28/2019 bolo zistené, že v tomto konaní bol obž. D. A. rozsudkom okresného súdu zo

2020 (dátum právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 2 T 28/2019) do súčasnosti na farme za obcou R. X. v nevhodných podmienkach drží a chovádopustil aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 2T/28/2019 zo dňa 26.11.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici25.01.2021 č.l. 12-13, fotodokumentácia č.l. 14-21, rozsudok OS RS sp. zn. 2T/28/2019 č.l.22-24, uznesenie KS v BB sp. zn. 5To/33/2020 č.l.25-26, informácia plemenárskych

právoplatne skončenej rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 13.05.2019 pod sp.zn. 2T 28/2019 z a m i e t a , pretože nzistil dôvody podľa § 394 odsek 1, odsek 5 Trestnéhopovolenie obnovy konania v trestnej veci vedenej Okresným súdom Levice po sp.zn. 2T/28/2019, v ktorej bol odsúdený za zločin lúpeže podľa § 188 odsek 2 písm.c/ Trestnéhoprávoplatne odsúdený rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 2T/28/2018 /správne malo byť 2T/28/2019/ zo dňa 13.5.2019 na základe uvedených nových skutočností, o ktorých sa dozvedel

Prievidza sp. zn. 2T/28/2019 zo dňa 03. 07. 2019, právoplatným dňa 09. 07. 2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/28/2019 zo dňa 31. 01. 2022

sp. zn. 2T/28/2019 z 11.12.2019 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 Tr. por. z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T/28/2019 z 11.12odsúdenej uložený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/28/2019 zo dňa 30.5.2019 vo výmere 180 hodín. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. odsúdenú

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/28/2019 zo dňa 13.05.2019, právoplatným 13.05.2019, so zaradením na jeho výkon do ústavu

Turzovka a skutok spáchal hoci mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Čadca č. 2T 28/2019 zo dňa 14.03.2019, právoplatný 07.05.2019, uložený, okrem iného trest zákazu

r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Svidník sp. zn. 2T/28/2019 zo dňa 9.7.2019, ktorým bol obvinený E. J. uznaný vinným pre prečin krádeže

právoplatne skončenej rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 13.05.2019 pod sp. zn. 2T/28/2019, pretože nezistil dôvody podľa § 394 ods. 1, ods. 5 Tr. por. Proti tomuto uzneseniuzistil, že odsúdený Z. I. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/28/2019 zo dňa 13.05.2019, v uvedený deň i právoplatným, a to v bode 1) pre zločin

EUR a takto konal aj napriek tomu, že Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 2T/28/2019-41 zo dňa 02.04.2019, právoplatným dňa 02.04.2019, bol uznaný vinným zo spáchania