Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

10. V ďalšej odvolacej námietke žalobcov, že odvolací súd uznesením sp.zn. 7Co/94/2019 zrušil pôvodný rozsudok súdu prvej inštancie iba z dôvodu, že rozsudok bolvýrokom rozhodnutia, je zavádzajúce. Z obsahu uznesenia odvolacieho súdu sp.zn. 7Co/94/2019 vyplýva, že pôvodný rozsudok súdu prvej inštancie bol zrušený jednak z tohto

primerané. V tejto súvislosti poukázal aj na rozhodnutia Krajského súdu v Žiline 7Co/94/2019 zo dňa 30.9.2019, ktorý vychádzal zo stanoviska občiansko-právneho kolégia

to, že taký záver vyplýva aj zo záverov uznesenia Krajského súdu v Žiline 7Co/94/2019-105 zo dňa 30.9.2019, kde odvolací súd uvádza, že vyporiadací podiel musí byť

nehnuteľností. Podľa súdnej praxe ako i podľa rozsudkov R NS SR 43/1997 a KS ŽA 7Co/94/2019-105 za primeranú cenu sa považuje cena trhová, nie cena všeobecná, teda súd

podľa súdnej praxe a rozsudkov NS SR 43/1997, Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 7 Co 94/2019-105 sa považuje cena trhová, nie všeobecná. Podkladom pre stanovenie ceny

irelevantných, nadbytočných, nehospodárnych. 2. Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 7Co/94/2019-105 zo dňa 30.9.2019 zrušil rozsudok prvostupňového súdu a vrátil vec na nové

nehnuteľností. Podľa súdnej praxe ako i podľa rozsudkov R NS SR 43/1997 a KS ŽA 7Co/94/2019 - 105 za primeranú cenu sa považuje cena trhová, nie cena všeobecná, teda súd

konanie. 9. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 30.01.2020 pod sp. zn. 7Co/94/2019 zrušil rozsudok súdu I. inštancie zo dňa 08.03.2018 pod sp. zn. 15C/103/2016

nehnuteľností. Podľa súdnej praxe ako i podľa rozsudkov R NS SR 43/1997 a KS ŽA 7Co/94/2019 -105 za primeranú cenu sa považuje cena trhová, nie cena všeobecná, teda súd

súdnej praxe, ako aj podľa rozsudkov NS SR č. 43/1997 a Krajského súdu Žilina 7Co/94/2019-105 sa za primeranú cenu považuje cena trhová, nie cena všeobecná, a teda súd