Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opravuje vo výroku rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 27. 05. 2019 č. k. 3T/33/2019-186 pisárska chyba v mesiaci narodenia obžalovaného a opravené správne znie:nar. XX. XX. XXXX odôvodnenie: V rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/33/2019-186 z 27.05.2019 sa stala pisárska chyba, keď vo výrokovej časti je nesprávne

začala od 21. 01. 2019. Po nápade veci na súd bola táto vedená pod sp. zn. 3T/33/2019. V tejto veci Okresný súd Veľký Krtíš rozhodol rozsudkom z 27. 05. 2019 v spojenídopustil ďalšej trestnej činnosti za ktorú bol právoplatne odsúdený v konaní 3T/33/2019. V rámci ukladaného trestu vo veci 3T/58/2018 mu bolo uložené dostavovať saodsúdený dopustil úmyselnej trestnej činnosti za ktorú bol v konaní sp. zn. 3T/33/2019 Okresným súdom Veľký Krtíš právoplatne odsúdený, teda uložený trest u neho

uznáva vinným, že: napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T/33/2019 zo dňa 19.03.2020, právoplatným dňa 22.06.2020 v spojení s uznesením Krajskéhostráženia, následne dňa 17.08.2021 prevzal výzvu Okresného súdu Košice sp. zn. 3T/33/2019 zo dňa 03.08.2021, aby v lehote do 25.08.2021 nastúpil do Ústavu na výkon trestu

1T/5/2021 zo dňa 11.02.2021, a tiež rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/33/2019 zo dňa 23.09.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo1T/5/2021 zo dňa 11.02.2021, a tiež rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/33/2019 zo dňa 23.09.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovodňa 11.02.2021 a týmto dňom aj nadobudol právoplatnosť a následne 2/ sp. zn. 3T/33/2019, kde bol vyhlásený rozsudok 23.09.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť týmto

- trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 23.05.2019, sp. zn. 3T/33/2019, - trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 22.01.2020, sp. zn. 2T/5/2020

protialkoholického liečenia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č.k. 3T/33/2019-294 zo dňa 13. 6. 2019, z ústavného liečenia na ambulantné liečenie. odôvodnenie:

sa dopustil napriek tomu, že bol Rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/33/2019 zo dňa 28.5.2019, ktorý voči nemu nadobudol právoplatnosť dňa 13.06.2019, uznaný

rokov nepodmienečne, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/33/2019 zo dňa 27.05.2019, kde si plní všetky povinnosti a vzorne sa správa. PoučilTr. zák., za ktoré bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/33/2019 zo dňa 27.05.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

iné, o odvolaní obžalovaných proti rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T/33/2019 zo dňa 19. 3. 2020, na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 22. júnaa obžalovaného F. E.. odôvodnenie: Okresný súd Košice II rozsudkom sp. zn. 3T/33/2019 zo dňa 19. 3. 2020 uznal obžalovaných G. L. a F. E. vinnými z prečinu ublíženia

obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Lučenec zo dňa 04.06.2020, sp. zn. 3T/33/2019, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), c), d), f), ods. 3 Tr. por. zOkresný súd Lučenec uznal obžalovanú N. P. rozsudkom zo dňa 04.06.2020, sp. zn. 3T/33/2019 vinnou v bode 1) zo spáchania prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.1) napadnutého rozsudku), ktorá vec bola na okresnom súde vedená pod sp. zn. 3T/33/2019. Dňa 10.02.2020 bola na Okresný súd Lučenec prokurátorkou Okresnej prokuratúry