Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zástupcu žalobcu v záhlaví uznesenia Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 14C/55/2018-119 zo dňa 6.5.2020, ktorý správne má znieť: „JUDr. Juraj Špirko, advokát,Košice.“ odôvodnenie: 1. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia sp. zn 14C/55/2018-119 zo dňa 6.5.2020 došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví uznesenia bol nesprávne

určité a predloží dôkazy, ktoré vo svojom podaní označil. 3. Uznesenie č.k. 14C/55/2018-17 zo dňa 19.12.2018, teda, obsahovalo poučenie, v čom je podľa názoru súdupoučenie o následku odmietnutia podania, ak nebude doplnené. Uznesenie č.k. 14C/55/2018-17 zo dňa 19.12.2018 doručoval súd žalobcovi na adresu žalobcu evidovanú vnedoručená z dôvodu, že adresát je na uvedenej adrese neznámy. Uznesenie č.k. 14C/55/2018-17 zo dňa 19.12.2018 sa, teda, v súlade s § 111 ods. 3 CSP, považuje za doručené

a v u j e. Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením č.k. 14C/55/2018-170 zo dňa 29.10.2018. Žalovaný v rade 1/ a 2/ m a j ú právo na náhradu trovnávrhu bolo vyhovené (uznesenie súdu o nariadení neodkladného opatrenia č.k. 14C/55/2018-170 zo dňa 29.10.2018, uznesenie odvolacieho súdu č.k. 12Co/44/2019-247 zo

10. 2018 č.k. 14C/55/2018-16, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto bol uznesením zo dňa 03. 01. 2019 č.k. 14C/55/2018-37 zrušený. 44. Okrem toho súd uznesením zo dňa 03. 01. 2019 č.k. 14C/55/2018-39 vyzval žalovaného, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia písomne sa vyjadril k žalobe doručenej

o odvolaní žalovaných 1/, 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 14C/55/2018-170 zo dňa 29.10.2018 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštanciea príslušenstva až do skončenia konania vo veci samej. Súd uznesením č.k. 14C/55/2018-165 zo dňa 15.08.2018 podanie v časti návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

príslušenstva do skončenia konania vo veci samej. Tunajší súd uznesením č.k. 14C/55/2018-165 zo dňa 15.8.2018 podanie navrhovateľky v časti návrhu na nariadenie neodkladného

na žalobcu, ktorý so vstupom do konania súhlasil, preto súd uznesením č. k. 14C/55/2018 - 104 zo dňa 16.07.2019 jeho vstup do konania namiesto pôvodného žalobcu pripustil

predmetnej úverovej zmluvy a konanie je vedené na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 14C/55/2018, nakoľko žalovaná namietla platnosť predmetnej zmluvy, ktorá je titulom žalobcomnesplatila. Predmetom konania vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 14C/55/2018 vo vzťahu k úverovej zmluve č. XXXXXXXX/ XXXX zo dňa 08.08.2014 je iba určenie

2018 pod sp. zn.: 9Co/6/2017 a R-OS Žilina zo dňa 10.10.2019 pod sp. zn.: 14C/55/2018, potvrdený R-KS Žilina zo dňa 30.6.2020 pod sp. zn.: 5Co/16/2020. 36. Súd neprihliadol

o odvolaní žalobcu a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 14C/55/2018-206 zo dňa 04.09.2020, takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok. II. Stranám