Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

08. 2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/110/2019 zo dňa 16. 10. 2019 na ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou

12.08.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/110/2019 zo dňa 16.10.2019 a rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/37/201612.08.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/110/2019 zo dňa 16.10.2019 a v spojení s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp12.08.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/110/2019 zo dňa 16.10.2019, a to v bode 1 pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby

dovolaní obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 3To/110/2019, zo 16. októbra 2019 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkuformou. Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací uznesením, sp. zn. 3To/110/2019, zo 16. októbra 2019, postupom podľa § 319 Trestného poriadku, odvolanie obvinenéhovysloví, že právoplatným uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, č. k. 3To/110/2019, zo 16. októbra 2019 a konaním, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon

22/2019, Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 16.10.2019, sp. zn.: 3To/110/2019). Uvedenému záveru zodpovedá aj skutočnosť, že samotný znalec v znaleckomzn. 4To/127/2011, 2To/115/2016 a Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/110/2019). Zároveň súd uviedol, že prechovávanie omamnej látky alebo psychotropnej