Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 0T 27/2019 zo dňa 28.03.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 0T 27/2019 zo dňa 22.06.2020 za prečin podľa

v trestnej veci obvineného G. G. vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 0T/27/2019 a postupom podľa § 400 ods. 1 Trestného poriadku zrušil výrok o vine a výrokvýrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Čadca, sp. zn. 0T/27/2019 z 22. marca 2019, právoplatný dňa 22. marca 2019 ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo výrokupovolenie obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 0T/27/2019, pretože neboli zistené podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku

11072918, a že bol rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V, číslo konania 0 T 27/2019 zo dňa 29.01.2019, právoplatným v totožný deň, odsúdený pre trestný čin krádeže

mesiacov, - trestným rozkazom Okresného súdu Košice I. zo dňa 05.03.2019, sp. zn. 0T/27/2019 v trvaní 6 (šesť) mesiacov, - trestným rozkazom Okresného súdu Košice I. zominimálnym stupňom stráženia. Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T/27/2019 zo dňa 05.03.2019, bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania prečinu krádežePrešov a podstatným obsahom pripojených spisov Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T/27/2019, 0T/15/2019 a 0T/34/2019. Odsúdený sa verejnom zasadnutí uviedol, že na podanej

povolenie obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp.zn. 0T/27/2019. odôvodnenie: Okresný súd Čadca uznesením, sp.zn. 1Nt/9/2019 z 27.6.2019 podľaČadca pod sp.zn. 0T/27/2019. Podľa § 400 ods. 1 Tr. por. zrušil výrok o vine a výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Čadca, sp.zn. 0T/27/2019 z 22.3.2019,

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 12.11.2019, sp. zn. 0T/27/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 05.02.2020, sp. zn. 1To/58/2019

všetkého druhu uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 27/2019 zo dňa 30.01.2019, právopl. dňa 30.01.2019. Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/27/2019 zo dňa 23.04.2019, právoplatným dňa 23.04.2019 vo výmere 1 rok, so zaradením

minimálnym stupňom stráženia; - trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp.zn. 0T 27/2019 z 05.03.2019 pre trestný čin podľa § 212 ods. 2 písm.f/ Tr.zák. k trestu odňatiasúdu Košice II sp.zn. 0T 32/2019 z 15.02.2019; Okresného súdu Košice I sp.zn. 0T 27/2019 z 05.03.2019; Okresného súdu Košice I sp.zn. 0T 34/2019 z 15.03.2019; Okresného

3T/17/2016, - trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 30.01.2019, sp. zn. 0T/27/2019. 2. Proti uvedenému uzneseniu podal odsúdený priamo na verejnom zasadnutí,pokračoval, keď bol Okresným súdom Galanta odsúdený v konaniach vedených pod sp. zn. 0T/27/2019 a 0T/49/2019. V jeho prípade teda prevažuje legitímna potreba ochrany spoločnostiuložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 30.01.2019, sp. zn. 0T/27/2019 (od 10.03.2019 do 07.03.2020), nebolo tieto potrebné uvádzať vo výrokovej časti